walc

Soovitan - proovi alguses 7 ringi. Ära otsasid ära lõika. Kui jääb alla 1.0ohmi, sisi minuteada evic ei käivitu (mingi kaitse takistab alla 1,0ohmu kasutada). Ja kui jääb alla alampiiri, siis keera üks ring juurde ja proovi uuesti. Kui 10ringi on 1,6ohm, siis 7ringi peaks tulema 0,7*1,6=1,12ohmi. 8 ringi = 1,28ohmut. Kui võimalik, siis seadistagi seade wattide peale - lihtsam kasutada. Voltidel sa pead ise jälgima, et mitu watti välja annab - oleneb coili takistusest. Wattidel sa ei pea miskit jälgima, seade annab õiged voldid ette - seega coili takistus ei loe (mugavam). Coili takistus loeb ainult niipalju, et kui liiga suur takistus, siis seade ei jõua teda soojaks kütta kiirelt... Sedavõib nimetada soliidseks viiteks. Mul enda kogemusest oli see umbes 1,5...2,5sekundit lausa.

Väga personaalne. Köhimise osa siis. Aga enamusel jah oldi pakutud variant. 10W puhul on hea sihtida max 1,5ohm, eelistatult 1,0...1,2ohm. Üle selle on ikka korralik igiliikur - mahl jõuab enne hallitama minna, kui auru kätte saad EDIT: Evic hea seade, sa saad ju jooksvalt takistust kontrollida. Seega kui oled alla ühendanud, siis korra fire-nuppu ja näed takistust. Kui vähe, keera veel üks ring, kui palju....võta samm tagasi. Ise alustasin samamoodi, nüüd muidugi lasen juba puusalt enda coilile ringe.

Teoorias päris lahe asi. Mulle küll meeldib. Saad vastavalt soovile aku mahtuvust (kui tuleb akude valikut juurde) laiendada või kitsendada. Muus osas miskit ägedat muidugi ma ei näe. 2000mAh ilmselt tänapäeval on juba äärmiselt väike kogus energiat, millega operatiivselt päev õhtusse visata... Endal saab ikka õhtuks 3500mAh otsa, aga ma ei ole ka kõige krõbedam mahlapõletaja maalmas. Piirdun 3....4ml per day.

Ma stiilselt hilinesin, aga kas smoki.me tüüp käis ka mehusid pakkumas, nagu ta kindlalt lubas teha?

Nõus. Ma pigem sellepärast mõtlesingi, et kuna inimestele kipub raha väga tähtis olema, et siis kõige optimaalsem on geograafiline jõupunkt leida ja sellest +-20km raadiusest leida peopaik. Minu poolest võib ka Petseris seda teha, aga prolly +50% kohe viskab mõtte ju peast, vmis. Kuigi Eesti on nii väike, et peopaik ei loe

Minu ettepanek on peopaik panna paika geograafilise jõupunkti meetodil e. kui tallinnas tuleb 10 inimest ja võrust 1, siis peaks sihtpunkt olema geograafiliselt ikka tallinn-võru maantee keskpunktist märkimisväärselt Tallinna poole. Ja kui Võrust tuleb 100 inimest ja Tallinnast üks, siis pole mõtet pidu ju teha Tallinna külje all. Loodan, et tegin arusaadavalt mõttekäigu... Peopaikasid on IGAS maakonnas, põhimõtteliselt igas endast lugupidavas asumis ka. Alati on optioon teha saartel, saared on ägedad. Saaremaa ja Hiiumaa küll turismimagnetid, aga Tallinna külje all Aegna on üpris mindav. Saab paadiga, saab isegi jala....aga saab ka kajakiga. Seal on ööbimisvõimalused ja mingi toitlustus ka vist... Mulle endale meeldib muidu põhja-eesti männimetsad. Näiteks Loksa või siis Nõva. Kui suvel, siis ujumine on ju EDIT: Roosta puhkekeskus on päris asjalik. Seal võiks vajadusel 2-3 maja võtta lähestikku. Aga minuteada väga soodne see just ei olnud. Seal saab raha eest igasuguseid kõrvalisi tegevusi teha. Vist oli isegi bowling.

Haha. Jõuan 8st minema hakata piic, hoidke õlut!

Jõuan kuskil 8ks.

Nagu W T F

Ma seda mõtlesingi. Direktiivid on ju soovitused, need ei ole kohustused. Direktiivid Direktiiv on õigusakt, milles sätestatakse eesmärk, mille ELi liikmesriigid peavad saavutama. Siiski saavad liikmesriigid ise otsustada, kuidas seda teha. See oli nii tööaja direktiivi puhul, milles on sätestatud, et liiga palju ületööd on ebaseaduslik. Direktiivis on sätestatud minimaalne puhkeaeg ja maksimaalne töötundide arv, kuid iga riigi otsustada on, kuidas ta koostab oma seadused selle rakendamiseks. http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_et.htm Eestlane aga on loll ja kohe peab iga direktiivi puhtaks käsuks ja sitsib eesrindlikult neid copy-pastedes. Eesmärk on asi, mille poole pingutatakse...ja seda ei pea täitma KOHE, vaid kunagi. Midagi sarnast oli kunagi Peetri küla arendusega, kus oli infrastrutkuuri juurde projektis lisatud, et "tuleb lähiajal..." vms. Ja siiani ta tuleb....ja ilmselt jääbki tulema, sest minuteada see arendaja on juba pillid kotti pakkinud ja aidaa-pakaa teinud ehitusbisnissist. EDIT: Seda direktiivi saab ka hästi põhjendada - eestlane on vaene rott ja ei suuda lubada endale tehniliselt arenenumaid seadmeid, mis suudavad väiksema nikotiini tasemega vedelikust saada rohkem kätte ning on seega lubatud tarbida ka kangemaid vedelike Näiteks 99% EDIT2: Teine direktiivi näide on Eesti Energia näitena. Tulid direktiivid saastekvootide osas. Meil Narvas pekkis. Härra Parts siis kohe lasi läbi (võin summas eksida) mingi 600-700M investeeringu vähem saastavate elementide paigaldamiseks. Ja ohh imet - siis direktiiv kadus. Aga MEIE rahast on 600-700M raisatud. Ma ei kujuta isegi ett,e et kui kaua seda jama nüüd tagasi plekib....' EDIT3: ei kadunud direktiiv, sisu muutus leebemaks =)

Et siis 99+% nik oleks sama tasuga (või tasuta lausa), kui valmis vedelik 0,0....3% piirides?

See on lihtne. Ameerikas nägin esimest korda (nüüd vist eestis ka), et pudeli silt oli kahe kihiline - peal nimi ja mark ja basic info ning teisel kihil siis detailne info ravimi kohta... Näiteks: http://www.alibaba.com/product-detail/Custom-Label-Printing-Waterproof-Double-Layers_60180897707.html Alati saab karpi pista ja karbile kogu info...

See tulebki meil selgeks teha. Ehk tuleb selgeks teha, kui palju Eestis kokku aastaga vedelike tarbitakse kohapeal, et siis see jaotada maksuks. Neil ju eesmärk olemas enne, kui algandmed selgeks tehtud üldse - valitsusel siis. EDIT: g) elektroonilised sigaretid ja täitepakendid on lapsekindlad ja võltsimiskindlad, nad on kaitstud purunemise ja lekkimise eest ning on varustatud mehhanismiga, mis hoiab ära täitmise ajal lekkimise. Hum, võltsimiskindlad..........

Nii ta on. Ega siis (näitena) Rocca Al Mares toimuvad iga aasta vähemalt 2x ja tervelt kuu aega pikad sooduskampaaniad -50% ja -80% siis ärimehele püsikulusid ära kaota. Ta peab ikka müüjatele maksma, renti maksma...kindlasti naine soovib ka miskit ehk in short - ka -80%-ga on seal veel teatav osa katet või siis äärmisel juhul on see REAALNE kauba väärtus. Pole ime, et eestlased sõidavad Rootsi, Saksamaale, Soome, et riideid osta. Kunagi oli kuskil meediakanalis täitsa test - kas käia Eestis poes või Saksamaal (toit). Seal hulgas oli edasi-tagasi lennupilet. Võitis see, kes viitsis 1,5h loksuda lennukiga, sest sai oma soovitud kauba soodsamalt.... E-kaubandus on aga palju karmim. Sa ei saa sellele panna sarnaseid piire, nagu oli eestis aastaid tagasi. Uus generatsioon kodanike on vägagi internetilembeline ja tellib julgelt netist. Praegused 40....70a vanused kodanikud võivad veel pigem eelistada kohapealt ja käest kätte shoppamist. Internetis ainus võimalus ellu jääda on püsida hinnaga konkurentsis + suuta google otsingus tulla välja esimeste seas. Eriti suure boosti annab "olla esimene". Sest praktikas kauba otsija üldiselt üle 1....5 e-poe läbi ei viitsi sirvida. Kui sind pole googles, siis sind pole olemas.... Kindlasti on määravad ka garantii, kliendisõbralikkus, jms., kuid kõige määravam on siiski hind... Hea näide - Eestis vist on üks hobiautode e-pood. Kaubavalik olematu, hinnad üpris "eesti pärased", enamiku kaupa saab "tellida...". Praktikas läksin siiski ja tellisin EU-st, sest tarne oli küll 16eur, aga EU siseselt kaup käes nädalaga, kuid minu jaoks kõige määravamaks sai hind - see oli 2x soodsam, kui Eesti e-poes. Kindlasti on kohaliku kaupmehega lihtsam vigast toodet ümber vahetada (eeldusel, et ta on aus ja hea ärimees), kuid ega see EU siseselt väga teistegagi raskem ole. Probleemne ja küsitav on, et kas Hiina või USA-st tellitud kaupa on "mõistlik" saata tagasi (tagasi saatmine maksab ju üüratu raha). Enamasti lähevad inimesed seda teed, et kirjutavad kaotuse korstnasse ja tellivad ikka uuesti, sest kui 5-st korrast 2 asja on pekkis, siis oled overall ikka võidumees... Ma ise tellin lampi riideid sedasi. Teksad on 5...20eur vahemikus, kui üks ei istu, siis järgmise tellimusega korrigeerin numbrit ja ikka soodsam (enamasti klientide tagasiside siin abiks), kui minna Eestis poodi ja osta see kohapealt. Ma isegi ei viitsi aega kulutada, et käia poodides proovimas ja siis netist tellida, sest aeg on raha. Siiani on ainult üks asi valet mõõtu ja kuna uus asi, siis sain rohkem raha tagasi, kui ise maksin....

Viimaste andmete järgi on juba julgelt ja tugevalt üle 50% pankade oma jah Ehk võrgu hind tõuseb ja tõuseb ja tõuseb...

Väike märkus - elektri eest maksad sa Elektrilevile, mitte EE-le Aga mina küll vingun. Ei meeldi eestis pakutavad ülemakstud riided, tellin suuresti netist. Ainult ecco kingi ei ole leidnud netist soodsamalt, kui eestis -50%-ga. Apple asemel käivad ka teised brandid, seega konkrent saab oma papi. Kütuse hind on suht-koht monopol ja räige kokku lepitud äri. Kütuse hind maailmas langenud vähemalt 2x, meil umbes 10senti. Aga ei ole kuskilt võtta ka kütet. Piiri äärsed käisid venemaal, lätis...aga osade turgudega ei olegi miskit teha. Alaskal on ka teatud asjad hinnas ja üle makstud... Ahhhjaa, eletkri hinna tõusus tänagem poliitikuid! Elektriturg ju teeb "soodsamaks" kõik Ja aastaid kasumeid välja koorinud riiki, kes ei investeerinud võrku. Praegu reaalne olukord, kus võrk suht pekkis ja vaja raha kuskilt saada, et investeerida. EE on ju Eesti Riigieelarve suurlappija!!! Ärgem unustagem seda detaili.

Maitsemeelte üleärritus. Anna paar päeva rahu ja tunned jälle maitseid. MAGIC

Milline müügimees siis oma toote hinda sisse ostes ei arvesta KM-id ja muud maksud + kulud ja oma kasumit juba sisse? Selle järgi otsustad, kas sa suudad pakkuda naabrist paremat või võrdväärset hinda. Üks arvestab sinna 5%, teine 50%, kolmas 500% ja turg korrigeerib, et kes müüb ja kes istub kaup kapis. Täpselt. Üldse ei vaidle selles osas vastu.... Osta soodsalt ja müü võimalikult kallilt maha. Iga vahepealne euro on sinu. Seda juhul, kui keegi su kaupa ostab sinu pakutud hinnaga. Kahjuks on müüjaid pea igas nurgas - Eestit võib võrrelda mõne suurlinna eeslinnaga...aga suurriikides on e-poode kõvasti vähem, kui meil per persoona - ma pakun. Sarnane probleem on meil ostukeskustega - neid on LIIGA palju. See aga kergitab püsikulud lakke ja hinnad üles. Kes kinni maksab - tarbija...kuniks tuleb alternatiiv või saab kaupa asendada... Sajandeid on konkurents turul ühtesid välja söönud ja teisi edasi viinud.... Nokiat me ka ju mäletame.... Kui suudad oma toodet olenemata hinnast müüa, siis läheb hästi - aga selliseid tooteid on üksikud...saab lugeda näppude otsas kokku. Porsche ostja ka ei jälgi väga koma kohta - kas maksab 50 000 eur või 65 000 eur. Aga suur osa jälgivad ja loevad raha siin vabariigis kahjuks.

Nii ta on. Samamoodi hinnaga seoses on ka tegelikult kauba nõudlus. Kui nõudlus on suur, saad küsida suuremat hinda. Kui nõudlus on väike, siis pead leppima vähemaga Aasta lõpuks loeb tulud-kulud=kasum/kahjum. Ja seal ei pruugi mängida ühe toote "ette määratud" kasumimarginaal suurt miskit. Ainult suurfirmad nagu Apple või Windows saavad näitena asju müüa fix hindadega. Neil on suur nõudlus taga... Väikefirmad peavad tekitama kõigepealt nõudluse ja siis kliendibaasi olemasolul ja oma toote kvaliteedi kindluse najal tõstma kasumimarginaali. Kui kunded on kaubaga rahul ja kõrval konkurente ei ole, siis võib lõpuks saada ka +100% kasumimarginaali per toode ja nad veel naeratavad ka. Samas kui teenindus+toode on jama, siis ei saa kahjumiga ka lahti =D Väike küsimus suurele ringile: Kus on kõige kallim elektrienergia hind planeedil Maa ehk kWh/eur kõige suurem? Tegemist on üpris arvestatava kohaga isegi....

EMTA ei pannudki kinni istuma. Oli täitsa mõistlik ja ütles, et olgu paberimajandus tip-top foorumiõnne ka siit poolt!

Eesti ärimees tahtis eile juba rikkaks saada, Ameerikas aga teenitakse käibelt. Simple as that. Eestis elab loetud hulk inimesi, kes üldse suudavad miskit lubada....ameerikas elab 320M inimest?!? 320 põhjust on ameerikasse rohkem panustada kui Eestisse seega. Aga kui sa nüüd müüd seal maha 320M toodet ja teenid neilt 10% kasumit, siis isegi Eesti 100% katet ei teeni ärimehele ju sama kasumit. Arvudes: 320*0,1=32 ühikut kasumit; eestis 1*1=1 ühik kasumit. Loodan, et sai natukene mõistetav. Sedasi toimib käibelt teenimine. Veebipoed aga on rahvusvahelised ehk kliendile loeb hind koos transpordiga. Osaliselt on määrav ka aeg. See, et päris poodidel on raske ellu üldse jääda - see on teine Eesti ja Euroopa majanduse probleem, aga ei ole mitte kuidagi seotud veebiäriga. Neil tuleb ikka vahet osata teha. Prismast saad aknapesuvedeliku 2eur, autopoest 4eur 5L isend. Kas Prisma on äriliselt kahjumis? =) Minu teada läheb neil äriliselt ikka positiivselt. Pole küll asjakohane päris näide, aga väga raplasse ka ei pane...

Too siis töötusprotsendi kõrvale ka keskmised palgad välja. Mediaanpalk võiks huvi pakkuda =) Samuti riigipoolsed töötute toetused erinevates riikides. Päris põneva statistika saaks kokku panna sedasi. Eestis muidugi töötust pole - kõik on Soomes kraavi kaevamas.... EDIT: puff.fi müüb ka kogu kremplit ju.... Lisäksi toimitukseen 4,5ml Joyetech eGo One Mega -clearomisaattori 0,2ohm Ni200 -vastuksella sekä 0,4ohm titaanivastuksella.

Mul sama keiss alguses

This product is on pre-sale! Use coupon code EVICVT99 to get it for 99€, you also get 5 joyetech e-liquids as a gift.

Tuleb ikka välja, et "väiksed" käärid on e-äris sees Aga ilmselt puff.fi müüb kahjumiga! EDIT: oot-oot, kas Soome mitte ei visatud EU-st välja?