old

Õnneks on EMTA'ga koos piisavalt seda va paremat märjukest lipsu sõlme taha valatud, et saab ka vähe tugevamat tögamist lubada ... ilma, et keegi nutma hakkaks.

Hmm ma pean sii ka oma orjenatsiooni läbi mõtlema. Ärme ikka nii kitsarinnalised vast ole

Nagu eelmine korda arutatud sai võiks seekord äkki ühise söögi arve teha. Ma olen kindel, et tuleb odavam ja lihtsam ka.

Heli oli mul ikka täitsa pekkis. VABANDUSED

Paluks seekord puugivabalt ... siis olen käpp.

EestiVeipTV OSA 6 - 31. jaanuar kell 22.0 Täna teeme siis sellise saate kus me põhiteemat paika ei ole pannud. Üritame nii öelda puusalt tulistada. Selleks, et me vahepeal päris vait ei jääks on oodatud kõik veipmisega seotud küsimused. https://www.youtube.com/watch?v=flW0mRp7UlY

No vot kõik räägivad, et see tont on juba kohal... aga kui ma selle kohta fakte ei saa siis naiste juttudest saunas jääb väheks, et midagi selle infoga edasi saaks teha.

Kui sul on sellele solgile ligipääs - siis oleks vaja pilte vms materjale. Meil on vaja tõendeid koguda, et ohud realiseeruvad - siis saab mingi hetk sellele tähelepanu hakata juhtima.

Ma arvan, et loodus tühja kohta ei salli.... las nüüd asjad natuke settivad. Poodidel on erinevad sihtgrupid jne ,,, küll turg paneb asjad paika. Ma tuletan meelde, et hetkel jändvad ise segamisega ca 20% kasutajatest. Kui see osa muutuma peaks küll siis tekivad ka ärlised huvid. See, et see muutus tuleb ... selles ma olen suht kindel ... riik lihtsalt ei jätnud muud võimalust.

See kas VG, PG ka maitsed peavad maksu all olema või mitte on minu aravates vaidluse koht. Kui pakendil ei ole kirjas, et mõeldud veipimiseks ja ka poes seda teenindja ei väida siis ma saan aru küll, et riik soovib aktsiisi saada aga ma ei saa aru mille alusel Probleem on selles, et kuigi meil on õigusriik on riik ikkagi jõupositsioonil

Oh jah, sellega tuleb nõus olla, et see liit on veider. Kes selles süüdi on? Kindlasti Mina ja Eesti väiksus. Ehk siis tarbijate liidul oleks väga vähe mõtet olnud kui sellel puudub teovõime. Teovõime on aga otses seoses ressurssidega. Aga jah see, et need kaks asja kokku sai pandud oli viga – samas kui seda poleks teinud oleks 99% meie kisast jäänudki foorumi ja FB kitsastesse gruppidesse. Need seaduse muutused olid koalitsioonis paika pandud. Ja see oli nii lukus kui veel vähegi olla saab. Tavaliselt on s***a seaduse ära hoidmine lihtsam kui selle tagasi pööramine. Antud juhul mul on tunne, et seda ära hoida oli pea-aegu võimatu. Mida ma aga ei arva tagasi pööramise kohta. Sest see halb mida me ennustasime, et juhtuma hakkab,,,, saab reaalselt juba teoks. Need kes viitsisid vaadata tubakaseaduse teist lugemist ja on natuke meedial silma peal hoidnud saavad vast aru, et E-liit niisama kõrval ei passinud. Allkirjad olid ülimalt olulised. Need andsid meile kolm lisa koosolekut sots komisjoniga ja andsid ka võimaluse Dr. F. Eestisse tulemiseks. Kindlasti on kohti kus kaupmeeste ja tarbijate huvid 100% ei ühti. Kaugmüügi keeld ma arvan on üks nendest aga see tuli TPD'ga ja Eesti võtab direktiivid meil ju ilma arutlusteta üle. Ka tubakaseaduses oli paar asja kus olid erimeelsused aga nendes olukordades esitasime lihtsalt mõlema poole seisukohad. Ehk siis kuigi poed maksid ja maksvad kogu selle pulli eest ei mänginud ainult neile sobiv muusika. Kui keegi on kuulanud Dimitris Agrafiotis podcaste siis see, et poed maksvad on igati loogiline, kuna nad teevad seda tarbijate käest kokku korjatud rahaga. Teevad nad seda vabatahtlikult oma äri huvides (mõni ka vastutustundest) aga süüdistada poode antud hetkel omale sobivate seaduste toetamises on kindlasti väga jabur ja alatu. Mis puutub mõttesse, et poodidele on kasulikud vastuvõetud seadused siis ma ei teagi kas nii lolli mõtet üldse tasub pikalt kommenteerida.... aga no igaks juhuks siis ikka aktsiis ehk siis kauba hinna tõus raskendab toote müüki. Mida kallim asi seda keerulisem turustada, eriti kui konkureeriv toode muutub odavamaks maitsete keeld – nagu teame iga veip on erinev ja igale inimesele meeldib erinev veip. Mida väiksemat valikut saab pood pakkuda seda negatiivsem on see käibele Mis puutub baaside ja maitsestajate maksustamisse siis selles olen tõenäoliselt mina süüdi. Rahandusministeeriumile sai ilusti ära selgitatud kuidas see asi meil töötab eesmärgiga teha selgeks, et seda kraami ei saa maksustada sellisel kujul. Aga nad ikka tegid seda ... mis saab olema tulemus? Kas arvate, et PG/VG ja toidumaitsestajad kaovad turult ära? Riigil vist see lootus on, mina olen 99% kindel, et ei kao. Ja ma ei usu, et riik ka aktsiisi nende pealt saab. Ühes foorumi postituses ma tõin punasega ka seaduse sõnastuse välja ... vaidlemist saab palju olema ja ma olen suhteliselt kindel, et see aktsiisi seadus tehakse päris kiiresti uuesti lahti, sest see ei tööta. Mõlema seaduse tulemus on see, et veip poed oma kauba valikus kui hindade kujundamises vabadust. Tulemuseks on turu liikumine osaliselt teistesse kohtadesse, must turg ja mujalt sisse toomine. Miks peaks mõni pood sellist asja toetama? Ega aktsiisi vabad ja maitsetega vedelikud kuhugi ära ei kao. Edaspidi saab neid lihtsalt Vooova bemmi pagassist supremarketi parklast. Kuidas see poodidele kasulik on vot mina küll ei tea. Mis nüüd ette varumist puudutab siis olen seda mina teinud ja soovitanud seda igaks juhuks ka tuttavatel teha, et mitte jääda kuivale seniks kuni vesi selgub. Äridele see hästi ei mõju aga siin peab ikkagi iga veipar oma rahakotti vaatama ja oma tulevikule mõtlema. NB! Kuigi seadused on vastu võetud ei ole võitlus lõppenud ja varsti on kindlasti jälle kõigi abi vaja.

See on üks lahendus kuidas kahjusid vähendada. Mitte PM'i teadlased on andnud esmase hinnangu, et see on tava suitsetamisest ca 90% vähem kahjulik - dr. F oli see kui ma ei eksi. Oluline on jälle see, et põlemist ei toimu. Kuna aga kuumutatakse tubakat, mis on pg ja vg'ga niisutatud siis sealt tubakast tuleb natuke rohkem igasuguseid ühendeid kui meil e-vedelikust. Jaapanis on popp värk. Veiparitele see asi kindlasti üldse ei maitse aga osadele suitsetajatele sobib paremini kui veipmimine. Loomulikult ma pakun PM eesmärk on mitte "Kodakit" teha ja rahamasin ikka ka tulevikus töös hoida.

Kui võtta, et 30k kasutajat siis 0,05 pudelit päevas kasutaja kohta polegi vast väga ulme. Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

Ehk siis tanklas hakkab aktsiisiga 10ml maksma ca 13eur ,,,, ulme Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

Watid võiks vast 14-20 vahel olla. Tc soovitaks ka seadistada . Vali SS traat ja külma coiliga lase takistus seadmel ära mõõta . Temperatuuri võiks umbes 220c kandis olla. Nüüd oled sa olukorras kus katse eksituse meetodil tuleb leida omale sobivad seaded. Jälgides siis seda, aur oleks meeldiv aga samas et midagi kõrbema ei hakkaks. Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

Aktsiisi kleps juba peal?

Reisimine e-sigaertiga - poed ja seadused riikides https://www.vapetrotter.com/

EestiVeipTV OSA 6 - 31. jaanuar kell 22.00 Saate teema pole veel lukus. https://www.youtube.com/watch?v=flW0mRp7UlY Lisaks oleme nähtavad ka telekanalil EntusiastTV (Telias ja Starmanis tasuta noppekanal). Edited Wednesday at 09:45 PM by old

Oeh seekord sai jälle "liiga pikalt" ette teataud. Katsume järgmine kord vea parandada.

EestiVeipTV OSA 5 - 17. jaanuar kell 22.00 Saates on teemaks ohtus, erinevad e-sigaretid ja veipimise stiilid. https://www.youtube.com/watch?v=DN1eYNd_c_w Lisaks oleme nähtavad ka telekanalil EntusiastTV (Telias ja Starmanis tasuta noppekanal).

Aga see käib ju vedelike kohta? St. raud ju selle alla ei lähe? Rauda piirab ikkagi kaugmüügi keeld?

See, mida EMTA kirjutab pole oluline, oluline on Riigi Teataja Aga see ka siis kui eraisik saadab. Pood ei tohi saata.

Tellida võid muid asju. Poed ei tohi saata Eestisse - ehk siis kui vahele jääd ei saa kaupa kätte ja pead aitama neil "kuritegu" lahendada (andma infot). Minu teada kõik EU riigid võtsid selle TPD kaugmüügi keelu vastu peale UK

Mis mõttes mõnes poes??!;$:&$7& igas poes peaks minema... Sent from my Nexus 5X using Tapatalk