old

Küsin igaks juhuks üle kas kõik võitjad on oma kingituse ilusti kätte saanud?

50W istickiga võrdled ikka?

Njah eks inimesed ole erinevad ja selliste ürituste korraldamine on üks tänamatu töö ... kõik kunagi anyway rahul pole. Kui üle Eestiline lihtsalt koos istumine siis kesk Eestisse ma veaks ennast ikka kohale aga mitte ööseks tõenäoliselt.

Eee tegelt on kesk Eestis üks väike lombike nimega Võrtsjärv täitsa olemas. Ma ise mingi mitme päevase ürituse peale väga ei julgeks panustada.

Vajuta viimase posti tegija nime all olevale kella ajale .... ja voilaaa .

Wouu

Subtankil see probleem, et kui palju matsu anda siis kipub suhu tatistama (oleneb vast ka coilist ja mahlast)... mul subtank suht jõude seisab.

Mul nüüd väike segadus majas. See EU direktiivi teema see peaks kehtima ju e-vedelike nikotiini sisalduse kohta? Kas näiteks vg+200mg nik on e-vedelik? Ei ole ju seda masinasse ei topi ju.

Ah nii siis ... no sellise otsuse jaoks peab ka vastav põhiseadus olema. AGA see on meile hea märk selle kohapealt, et on riik kus tehti aktsiis aga läks untsu kogu asi .... eesti ju pidi sealt malli võtma . Aga kas siis ongi nii, et valitsused ja igast asutused kehtestavad seadusi ja reegleid e-sig vastu ja kohtutes need põruvad kolinal. See näitab seda, et tahetakse piirata, keelata maksustada aga loogilisi põhjendusi selliseks tegevuseks ei ole .... ja kohtud tuvastavad selle edukalt, sest neil natuke teised töö põhimõtted.

Toote kirjeldustesse ja videodesse on MaitsevAur vist kõige rohkem panustanud (Y) . Videodega see asi ka, et kui joppab video mis viraliks läheb siis see toob päris kenasti traficut. Kurb on aga jah see, et loetakse vaadatakse info ära ja siis ostetakse mujalt kui on mujal odavam. Webi analüütikute kogemuste järgi on tegelikult ka väga, väga suureks määrajaks kui lihtne/keeruline/mugav on tellimise protsess. See on koht kus tasub keskenduda detailidele ja kus iga nüans on väga oluline. Kui ilma regamata tellida ei saa siis kaotab väga suure osa klientidest - samas kui hind siga odav siis katsutakse ikka protsess läbi teha . Nende toote info osade koostamine ei ole üldse lihtne töö. Kui tahta korralikult teha ka ülevaadetest natuke lisa infot kirja panna siis 2-3h kaob nagu niuhti. Muidugi see teema, et kui kaup kuskil mujal laos siis minul läheb kohe klõps tab kinni ja vaatame mujalt. Kui just ei ole mingi preorder teema. E-poodidele veel vihje .... palgake UFO SEO'd tegema .... foorumi nähtavusele googlis suutis ta vähemalt suure boosti anda

Marc jah ma olen aastaid tagasi ka arvuti maailma hulgi poolega otse kokku puutunud. Seal ka osad kirjutasid hinna ette. Aga siis ma ei teadnud, et see on seadusega keelatud ... kas siis oli ka pole õrna aimugi. Lisaks aja jooksul on olnud kliente nii hulgi müüjaid kui jae kaubandusega tegelejaid. Ja ma tean, et see maailm ei ole nii roosa nagu võiks arvata. Hetkel ma tean, et hindade ette kirjutamine on ebaseaduslik ja selle pärast kiunungi... keegi teine selle peale ju kisa väga ei tõsta.... no mina tõstan nüüd. Sest nii ei tohi. Minu kiun ei muuda midagi ma kardan .... aga kui see kiun levib siis äkki vbla muutub midagi. K-salongi teema lõppu me ju ka teame. Ja Vapimise katetega on k-salongi teemani veel 2-3x ruumi minna enne kui nood probleemid hakkavad tekkima. Ma pakun, et "ärimees" kes hetkel parimat hinda pakub riisub suurima kasumi. Küsitluse linkimise statistika alusel võiks seda küll arvata. YT on pikka aega see ette kirjutatud hinna poliitika olnud ... seekord lihtsalt rohkematel poodidel viskas see üle ja sõidatakse natuke vastu.... ilmingud on siis need, et rohkem poode on julgevad oma ära nägemise järgi katte panna ja jebivad sellega, et hankida kaupu mitte otse tootjalt vaid mööda X teid. Või on see kogu aeg nii olnud aga me pole sellele tähelepanu pööranud. Eks vbla seekord läks alguses ette antud katte protsent natuke lappama ... ise tehti hea hinnaga hea toode valmis ... a krt turul teised konkureerivad märksa kallimad. . Marc kõike korraga ei jõua. Tegeleme hetkel aktsiisiga ehk siis põletavamate probleemidega (või arvad, et peaks selle mure tõsisemalt veel kui lihtsalt kiun ette võtama? ja aktsiisi taha plaanile jätma? ). Ette antud hinnad jäävad kiunu tasemele. Kui aktsiisi asi selgunud ja seal enam midagi teha ei anna ja jõudu üle küll siis võtab selle asja ka ette. Sinna maani saab loota, et väike kiun äkki levib ja kasvab suureks palliks - lootus on lollide lohutus. Ja kui siin foorumis ka selle üle kiunuda ei saa kus ma siis veel selle üle kiunun?? Kodus naisele? Ta ei pea seda teemat väga vastuse vääriliseks.... aga siin on nii kaasa kiunujaid kui vastu väitjaid .

Disaini poole pealt on nad jah raudselt eristunud ja see on juba maitse asi kas meeldib või mitte. Kui ma õeti aru sain siis atis on mingi anduri teema neil sees ... see on kindlasti uus lahendus mitte sabas sörkimine. Ehk siis see võib olla hoopis vabalt see mis lööb teised auti ... kanthali tempi mõõtmist on juba oodatud pikalt.

EE kasumiga olen küll rahul (riigi kasum ju) ... see pidurdab natukengi nende toompea bosside hoogu makse tõsta - or not. Riiete üle ei vingu, sest seal on toimiv konkurents olemas. Aplle müüb ju ise oma kaupa kallilt ... ja kui on hea kaup ja ostjaid on siis on lollus raha võtmata jätta. Kütuse hinnas marginaalid suht olematud... aga käive suur. Mina vingun selle üle, et mõni firma kasumi marginaali edasimüüjatele ette kirjutab mis on EBASEADUSLIK ja ka selle üle, et mõne poe hinnad on pidevalt probleemiks teistele... kui ühel käive suurem ja tal süsteem toimib siis kõik korras - teised peavad sellega lihtsalt hakkama saama. See, et kellegil on suuemad või võiksemad kasumi protsendid mind üldse ei koti. Kui marginaalid peaks suureks minema küll siis keegi jälle turule tuleb. Ehk siis põhi point miks mina jauran on see, et ei täideta seadust... ja ei lasta kohati turul toimida vabalt.

12 punkti (y) Ainuke asi kõige selle jaoks on kliente vaja. Mõni saab need lisa väärtustega teine mingi nishi leidmisega mõni aga hea hinnaga... lihtsalt ei maksa tigedat nägu teha, et näe tema pärast on mul raske - konkurents ongi halastamatu. Kui on raske siis see keegi teine teeb midagi õieti... ja kui sama mänguga kaasa ei taha minna siis peab kuidagi teistmoodi tegema. Kui see ka ei õnnestu siis on äri riskid negatiivselt realiseerunud.

Ei ole ... kui sul on oma nish mis töötab siis suva, et keegi müüb ilma lisandväärtuseta suht sama kaupa odavamalt sinule ikka kliente jagub. Kui kliente ei jagu siis seda nishi vist ei eksisteeri E-poe lisandväärtust on suht keeruline leida .... paned head tekstid ja videod osad AGA mitte kõik inimesed tulevad vaatavad, et oh jah lahe asi ja lähevad tellivad kas hiinast või konkurendi juurest. Selle nurga pealt on e-kaubandus suht hinna põhine business. Lokaalses poes on suurem tõenäosus, et hea müügi mees müügi kohe lõpuni ka viib kui kliendile meeldib asi.

Yeap see ongi oma nishi leidmine... ehk siis mingi lisandväärtuse pakkumine mida odaval ja käibe peale orjenteeritud ettevõttel on raske või pms võimatu pakkuda.

Ei ole konflikti ... Eesti turg ongi väike ja kui tahta head hinda pakkuda või kui keegi juba pakub turul hea hinnaga siis teistel palju valikut pole peab hindadega järgi (lähedale) liikuma või kodinad kokku pakkima . Või pakkuma midagi sellist mida see odavam kaupmees ei suuda pakkuda - suuremat kauba valikut näiteks. Eestisse ei mahu ükskõik mis sektoris väga palju poode sellest ka see probleem, et osad jaekaubanuse sektroid on parasjagu pees - aga küll turg selle ajaga parandab (riided, jalatsid - juba tuleb suur osa mujalt e-poodidest). Kui pood pole KM kohuslane ega ta siis väga poe mõõtu välja ei anna ja see selline rohkem selline hobi teema siis ... mis ei ole ka üldse paha. Vabalt võibki väikselt ja hobi korras tegutseda. Kui aga turg selle hobi korras tegutsemise hästi vastu võtab siis mingi hetk ikka kasvab nii suureks, et tuleb KM kohustus (kui just ise klientide piiri peale ei pane). Tugevad ärid kasvavadki välja kas hobidest või on korralik äriplaan ja ka korralikult pappi sisse investeerida, et vajalik osa turust kätte saada. Omanikud sageli 2-3a elavad kõrvuni võlgades ja nii, et pole söögi raha ... ja mitte keegi ei garanteeri lõpuks, et see risk ennast ära tasub. Mingite suht lambi arvutuste järgi võiks käive 20-30k kuus olla, et pakkuda hinnakonkurentsi ja samas on ka piisav käive. Sellise käibega peaks enam-vähem ühe palga, ruumid ja muud e-poe kulud ära katma ja katted enamvähem talutavad mõlema osapoole jaoks olema. Kui nüüd vaadata mis Eesti "suurte" e-sig poodide käive on ja arvestada ka seda, et kui aktsiis turgu ära ei käki siis hetkel peaks ruumi kõigil olema arenemiseks. Aga arenemise ajal on hea kui nulli tuled ja peale ei pea maksma. Kui tahetakse eile juba kasumit teenida ja aega ning resurssi panustada pole siis on jah suht lootusetu seis - sellisel juhul tasub palga tööd edasi teha. Kaubanduses on üldse muutunud see, et turg on globaalne. Tootmises teeb see kohati elu lihtsamaks aga kaubanduses suured pigistavad suht valusalt. Väiksed lokaalsed poed/salongid on hoopis teine teema - neile jääb kindlasti teatud klientuur alles kes kunagu netist ei telli, sest kas ei viitsii, taha, oska, ei taha oodata või tahab lisa konsultatsiooni. Kui siin tootmisega võrrelda siis see on hoopis teine teema eriti kui sa toodad midagi mida keegi teine ei suuda toota mis iganes põhjusel. Siis saab suht rahulilikult seni kuni kaup liigub ja ka konkurente pole suuri kasumeid teenida. Aga sellise tootmise jaoks on ikkaga vaja ennem kas jõhkralt investeerida või olla esimene kes turule tuleb. Jae kaubanduse lisand väärtus ja turule tulemise barjäär on suht väiksed ehk siis seal kui keegi näeb, et oh käive suur ja katet ka jagub on kohe konkurendid platsis. Lõpuks on ju see, et iga äri eesmärk on kasumit teenida aga kui turg tihe siis iga ühe enda asi kas lahkub või mõtleb midagi välja, et turul kasumlikult püsida. See monoloog on aga ainult teooria ja kujunenud selle põhjal mis kõrvalt näinud olen. Lõpuks paneb aeg ja turg paika selle kes jääb ellu, kes mitte.... kes areneb ning teenib ka midagi. Konkurentidelt halastust oodata on naiivne. Siit ka põhjus miks mina jätsin e-sigareti e-poe tegemata kuigi e-poe üles panekuks läheks ca 24h mul ning pakuti ka väga mõistliku osaluse eest investeeringut mis ka hetkel ületaks nii mõnegi väiksema e-poe lao seisu maksumuse kordades - lihtsalt jae kaubandus on koht kus turul püsimine ja teenimine on parasjagu piinarikas.

Mõistlik hind on see mille määrab turg ja ettevõtja kulud, tulud ning äriplaan/mudel muu on jah subjektiivne bullshit. Mõistlik on kaupa müüa nii kallilt kui võimalik aga samas odavamalt kui konkurendid selleks, et suurendada oma turu osa ja käivet. Kallimalt müües peab mingit head lisandväärtust pakkuma selleks, et olla naabrist parem. E-poodidel on suht keeruline seda lisandväärtust luua aga kindlasti mitte võimatu seda teatud piirini mille määrab sama moodi turg. Äriliselt võib ka väga kasulik olla müüa osasid asju alla oma hinna ... ja saada sellega suurem turu osa/käive ning edaspidi muu kauba pealt saamata jäänud tulu tagasi teenida.

Point ei ole üldse selles kes mis hinnaga müüb. Iga ettevõte paneb katted vastavalt oma äri loogikale ja eesmärkidele. Turg paneb paika õiglased katted ... kui paned katte liiga suure ei ole ostjaid ja tulevad uued konkurendid turule ... paned katted liiga madalad on oht, et ei saa oma jooksvate kuludega hakkama ja langeb teenuse kvaliteet ning kaotad kliendid. Probleem on selles, et YT kirjutab edasimüüjale "soovitatava" hinna ette. Kartelli lepped on ju ebaseaduslikud. Kartelli lepetega samasse katekooriasse kuulub ka edasimüügihindades (tootjate ja turustajate vahel) kokku leppimine. http://ec.europa.eu/competition/consumers/agreements_et.html Ehk siis selles on probleem mitte selles kas üks müüb X kattega või teine Y kattega. Õiglase hinna määrab turg ... ja igasugused väited, et üks või teine hind ei ole õigalne on subjektiivne arvamus. Minu subjektiivne arvamus on, et YT võtab sellega oma edasimüüjatelt võimaluse pakkuda sellist hinda mis on edasimüüja arvates kõige sobivam turule kus ta tegutseb. Sellega väheneb poodide vaheline konkurents ning tegelikult piiratakse ka poodide võimalust heade hindadega suurendada oma turu osa. See oli üks teine ühiskond kus hinnad millega kaupa peab müüma olid ette kirjutatud.

Tahtsin just sama asja kirjutada....

Jah mul on täpselt sama arusaam asjast ja sellest kuidas seda ajada... ilma rahata on suht lootusetu ... ainuke erinevus on see, et ma olen ka nõus vabatahtlikult toetama erinevates tegevuses jne .... aga mitte vedama. Seda teemat oleme siin mitu korda arutanud ja komistanud kogu aeg selle otsa, et keegi ei ole isegi huvitatud olnud proovimast selle asja ees otsas olemisest.

SS on väga aktsiisi vastu seda ma tean. Väheamalt ca 1.5a tagasi oli.

Kui aktsiis tuleb siis need pakid EU põhiselt enam nii lihtsalt ei liigu. Proovi suitsu või alkot EU'st tellida ... see ei ole tõenäoliselt võimatu aga nii lihtsalt asjad ei suju kui tavalise tarbekauba puhul. Hetkel on ~30% neid kes EU'st vedelikke ostavad. Osad kindlasti müüvad ka sõppradele edasi nagu see Eestis komebeks on ... ühistellimused jne... Pigem jääb ikkagi õhku küsimus, et komponente nad ei saa maksusada ju .... ehk siis ise segamine Niko ainuk asi mida saaks aga seda nad ei taha teha (keeruline/kulukas hallata).

Nad ei pea seda ütlema kuhu raha läheb ... läheb lihtsalt riigi eelarvesse ja sealt edasi sinna kuhu bossid paremaks peavad. Küsitluse alusel saadud 5.8ml keskmine tarbimine on vast suht reaalne number... sellel on vähemalt mingi põhi taga mitte suvalt laest võetud, et umbes nii võiks olla. Ehk siis seni kuni meil ei ole kindlamat infot võiks sellest numbrist ka lähtuda. Kogu see asi hakkab selginema Detsmbris aga selleks ajaks peaksime katusuma kokku panna võimalikult palju infot, et saaks raha minni nii kaugele, et nad ütlevad, et see asi hetkel ei ole üldse prkatiline või, et alguses oleks number talutav. Kuigi ma ikka väga ei näe kuidas aktsiisi edukalt üldse rakendada annaks.

Lähte andmed on probleem. Pole hetkel ühtegi pädevat allikat mille põhjal saaks enamvähemgi väita, et kasutajaid on umbes nii palju. Aktsiis on väga libe tee ... kui see juba külge on pandud siis selle tõstmine mammona ringi jagamise eesmärgil on väga lihtne.