old

Editor vajaks äkki uuendamist mul ka smiled vahest jukerdavad nii hiirega kui käsitsi kirjutades.

5mlj võeti suht lambist pakun .... et ah umbes niipaljju oleks vaja ja võiks saada.... eks pärast vaatme kuidas saab . 17 000 kasutajat tuli selle põhjal: http://www.turu-uuringute.eu/nikotiiniga-e-sigaretid-vahendavad-tubakaaktsiisi-laekumist/

Jah eks ka nii võib juhtuda: https://www.facebook.com/video.php?v=10155469814475112

No kui 5mlj on plaanitud siis mingi õrna ettekujutuse vbla saab. Samas nende arvutuste vettpidavus on jah võrreldav kuuse taadi ennustustega.

Vahet pole omniva või smart ... niipalju kui mina näinud olen siis ikka päris julmalt lendavad need pakid.

Sääsk on toas ... kes kutsus??? .... ülbik ... esmaspäeval lubab lund ja sääsed toas

Õhu voolu ja maitse poolest jah päris hea tükk. Jääb mul 2x tihedamini näpu vahele igatahes kui subtankt. Wickimine on ainult täppisteadus, eriti kui 0.3-0.4ohm peal kogu elu. Nagu F1 auto kui kõik hästi on perfomance vinge kui üks karv vales kohas on kogu esitlus rikutud. DeucheBag mis build sul seal sees on ja kuidas wickid?

Teeks veel ühe huvitava arvutuse palju jääb riigil hetkel käibemaksu saamata e-vedelike pealt. Üleval oli number, et meil on ~17 000 e-sigareti kasutajat. Mõni kasutab 1ml päevas mõni 15ml. Võtame konservatviivselt, et keskmine aurutaja tarbib päevas 3,3 ml e-vedelikku - (hea ümmargune number). 10ml e-vedeliku keskmine turu hind pakun võiks olla 4.5 eur (koos käibemaksuga) - tean, et saab odavamalt aga teame ju, et on ka neid kes müüvad märksa kallimalt. Ehk siis ühe päeva e-vedeliku maksumus ühele inimesele võiks olla 4,5/3= 1.5eur Sealt edasi 1.5 eur * 17 000 tarbijat *365päeva = 9 307 500 ehk siis e-vedelikku tarbitakse aastas 9milj euro eest Eestis - maagilised numbrid Sellest käibemaks oleks 20% ehk siis 1 861 500 ehk siis pea-aegu 2milj eurot. Kui nüüd vedelikud oleks legaalsed siis see potentsiaalne 2milj ei läheks mitte naaber riikidesse vaid Eesti riigi kassasse. Kui nüüd lisada siia kalkulatsiooni ka see, et tarbijate arv on kasvav siis pms. nibin nabin ilma aktsiisita puhtalt käibemaksu pealt tuleb varsti soovitav 5milli kokku. NB! Mõningad numbrid on arvutuse lihtsuse huvides valitud sellised nagu nad on . Need numbrid peaks ka poodidele näitama, et legaalne mahla turg on siis see mis tooks põhilise tulu mitte raua müük. Loodan, et ma jälle mingit jõhkrat matemaatilist ämbrit sisse ei teinud.

Vaatan veel korra videod üle .... aga läheb vist töösse. Natuke närib et build decile täis paagiga juurde ei saa.

Jah ka poe omanikud peaks ennast liigutama aga samas ka kasutaja poolne vaade võiks olla. Põhjuseks see, et muidu arvatakse, et pood aint oma rahakoti peale mõtleb ja seda ei peeta kasutajate arvamuseks.

No niipalju kui mina olen aru saanud siis viimasel ajal komisjonid kes mingit eluvaldkonda puudutavat seadust on arutanud ...on ka kaasatud nö. huvigrupist inimesi (ehk siis suurem kaastatus millest palju juttu olnud). Selle pärast ma räägingi, et tuleb silmad lahti hoida ja uurida kuna ja millises komisjonis see asi arutlusel on. Meil on siin ikkagi 2000++ kasutajat võiks nagu ühe inimese sinna arutamise juurde saada äkki suudab natukengi mingi täis jura ära hoida.

Ooot a siit koorub siis ju järgmine teema välja. Nätsud ja plaastrid tuleks ka maksutada, Päris haige loogika .... üks ja sama aine on mingi hetk ravim ja siis hoopis aktsiisi omav kaup. Kui see nikotiin on nätusus siis on ta ikka ravim aga kui sama aine on aurus siis järsku ei ole enam ravim vaid tubaka seaduse alla minev? Loogika?

See on ikkagi väga lambi arvutus mis ma tegin ja kui maksutatakse nikotiini üld kogus siis vapimise kulus hakkab väga suurt rolli mängima see kui palju päevas tarbida. Samas vbla see siis just soodustab niko kogust alla tõmbama ja auru kogust suurendama . Samas ma ei imesta üldse kui nad hoopis mingi muu väärastunud süsteemi välja mõtlevad... ma isegi suuda ette kujutada mis see olla võiks. Sest räägitaks ju nikotiini maksutamisest mitte vedelike maksustamisest.

oi kui suur viga on mul sees ... vahepeal läksid protsendid ja mg segamini parandan ära kohe. Ma olen suht kindel, et ega need seaduse tegijad mingit vett pidavad arusaama ei oma kogustest ja numbritest... võetakse mingid taevasuitsu kangused ja kogused ja keeratakse mingi jama kokku. Kindlasti peaks sinna komisjoni kes seda seadust kokku munserdab ka ühe tõesti teadja inimese saatma .. Üldiselt vapimine võiks jääda ikka odavamaks kui analoog. Aga hetkel on seis selline, et need kellel vingemad seadmed neil on asi juba samas hinnas. 10ml päevas = 3.5 eur. Pakk suitsu umbes sama kallis. Kui nüüd aktsiis ka otsa panna muutub analoog märksa odavamaks. Samal ajal käib USA's tõsine võitlus, et asja ülde ära ei keelata: http://www.tasteyourjuice.com/wordpress/2015/04/10/way-to-go/ Neil on see teema, et kõik seadmed mis toodetud hiljem kui 2007 saavad olema keelatud ehk siis "back to closed ciga like systems". 17100 vapijat on tegelikult päris suur number.... kui seal 10% saaks aktiivseks hääle tegemise nurga alt siis .... siis võiks olla mingi lootus, et äkki ei teha aktsiisi või tehakse see tõesti talutavas suuruses.

Nii mina tarbin ca 10ml päevas ... ütleme et 10ml keskmine hind on 3.5 eur kui mina oleks keskmine tarbija siis lisanduks sinna päevas (293eur/365päeva) = 0.8EUR pole just katastroof. Kogu matemaatika rikub ära see, et ma ei usu, et mina olen keskmine tarbija. Ehk siis ma arvan, et ma olen pigem 2x suurem tarbija kui keskmine kasutaja ehk siis lisa oleks 1.6 eur mis on juba täitsa palju (pool analoogi paki hinnast). NB! Siia lisandub veel siis ka käibemaks. Ma arvan, et juhul kui nad natukengi aru saavad mida nad teevad siis hakatakse maksustama nikotiini üld kogust. Ehk siis näiteks 9mg/ml kangusega 10ml mahl sisaldab 90mg nikotiini. Ehk siis äkki julgeks pakkuda, et kõvemad tarbijad tarbivad päevas ca 90mg nikotiini ja väiksemad 30-50mg. Võtame siis, et keskmine võiks olla 40mg nikotiini päevas. Kui nüüd tahaks, et 40mg nikotiini pealt laekuks 0.8 eur aktsiisii (keskmine selleks, et saaks 5milj kokku) siis peaks 1mg nikotiini aktsiis olema 0.02eur. Võtan siis veelkord nüüd aluseks oma reaalse tarbimise ehk siis 6mg/ml mahl ja seda ~12ml päevas ja nikotiini kogus seal oleks 72mg * 0.02 = 1.44 eur päevas aktsiisi. Üldiselt niktotiini kogus mahlas hakkab siis väga suurel määral mõjutama mahla hinda Heh sai parasjagu segane mõttekäik aga see võiks anda natuke aimdust kui suur see aktsiis võiks tulla.

Kus see info pärit? Siis nad peavad ju ennem seadustama ja siis aasta pärast aktsiis.

Ei näe küll kuskilt, et midagi oleks maha viilitud, Arvan, et mingi tehniline teema .. tee post uuesti.

Tuleb otse õigetele asjapulkadele kirjutada .... õigel ajal. Nad nagu ma aru saanud olen nad ikka loevad neid (vähemalt osad - lubavad seda .). Ja mida rohkem sarnase sisuga kirju tuleb seda parem .

no see murutraktori teema on vist eu's 1972a vastu võetud ja nüüd avastati ... koomikud.

VG, PG, Maitsed ja elektroonika selle maksustamisest pole juttu olnud ja seda ka keeruline teha. Ainuke mida tahetakse maksuatada on nikotiin. Ja eks siis näis kuidas see levima hakkab aktsiisi ja 20mg/ml EU seaduse valguses. Hetkel EU's enamus riike käsitlevad nikotiini mürgina -- kuidas edaspidi kanget nikot käsitlema hakatakse ei tea. E-vedelik ta igatahes ka ma arvan olema ei saa ... vbla siis mürk millele veel eri reeglid kehtestatake vms.

Vaatasin koalitsiooni lepingu läbi. Vähemalt koalitsiooni lepingus ei ole kirjas, et e-sigaretile kehtestatakse aktsiis (tubaka ja alko oma tõstetakse aga uuest juttu pole). Mis näitab seda, et teema on veel lahtine ja kindlasti peab suhtlema riigiga ja oma arvamust selgitama kui selle teemani jõutakse. Seega palun kõigil silmad/kõrvad lahti hoida ja ka foorumis kohe märku anda kui kuskilt liigub info, et keegi on selle teemaga tegelema hakanud.

See oli vist S. njah selle võrdluse alusel ma tõmban siis nüüd 10 pakki päevas ​

Yeap nicorexi lehel täitsa OK jutt .. natuke kohati vananenud juba aga on vaeva nähtud.

Aga no nüüd peab silmad/kõrvad lahti hoidma ja vaatama kes selle asjaga tegeleb ja siis peame endast märku ka andma... ehk siis kirjutama joonistama õigetele asjapulkadele.

Mujal EU's nii palju kui mina tean on puhas nikotiin mürk mitte ravim.