Jump to content
E-sigareti foorum

old

Moderaator
  • Postitusi

    2 651
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%

Everything posted by old

  1. Sotsid: http://e-suits.eu/topic/3239-valimised-erakondade-arvamused-e-sigarettide-kohta/ Sisu vist suht sama kui ühes eelenevas loos
  2. old

    Cloupor Mini

    Njah .... hea (minu arvates) DNA40 toode on olemas VaporShark (väike ja võimekas) .... lihtsalt ei raatsi osta. Hetkel on võimalus DNA40 panna: HANA karpi - minu arvates liiga suur ja kole ZNA modi sisse - liiga raske ja 18650 toruga näeb väärakas välja Neid Box on hulgim kuhu mahub aga kõik on märksa suuremad Marc sul olid clouporiga head suhted. Uuri kas karpe ilma kiibita müüvad ja küsi näiteks kas sinna sisse mahub see sama kiip mis ZNA30 'tes oli ... kui jah siis teab et ka DNA40 peaks mahtuma. Samas Marc äkki kui sul masinad olemas jagad natuke ka infi kui kvaliteetne see karp on .... nupud jne. Hetkel on minu jaoks suurus (väiksus) väga positiivse mulje jätnud.
  3. old

    Cloupor Mini

    http://www.fasttech.com/products/2032100 FT jälle suht hea hinna välja võlunud. Kommentaarid on muidugi suht negatiivsed .... tundub, et Cloupor on mingi hetk teinud seadmeid ebakvaliteetsete chippidega .. nüüd on maine läinud. Ise kaalun seda ainult karbi pärast... juhul kui DNA 40 sisse sobib.
  4. Podcast: https://soundcloud.com/vp-live/an-industry-fragmented Kattub natuke eelmise videoga. Juttu on sellest, et turg on väga killustunud ja müüjad ei suuda absoluutselt koos tööd teha, et saada õiget meedia kajastust ja normaalseid regulatsioone (Dejavu). Ühesõnaga USA's on samad liivakasti mängud nagu Eestis ... kes müüb kelle arvates s*** liiga kallilt... kes rikub turgu ... kes varastab ideid jne jne. Aga see unustatakse täiesti ära, et kui oma energiat ja finantsi õigesse kohta ei pane siis varsti pole enam liivakasti kus mängida. USA's peavad uuringuid juba rahastama tarbijad aga papp läheb tootjatele ja poodidele. Lisaks vastab küsimustele saates dr.F. Räägib 4'st uuringust mis on tulemas (õnneks need juba suht valmis). Räägitakse sellest, et teised teadlased kes ise ei ole vapijad teevad teste ikka täesti valedel alustale ja 5a vanade seadmetega. Ühesõnaga kõiki keda huvitab mis maailmas regulatsioonide ja teema uurimise vallas toimub tasub see podcast ära kuulata.
  5. A PBusardo Video - An Interview with Dr. Farsalinos (oluline osa lagab ~9-10minutil): Njah natuke sai selgemaks see kust tulevad nö. teaduslikud uurimused mis näitavad ohtlike ainete olemasolu. Kui GOD modile CE4 otsa keerata ja 180W kellale lasta siis tõenäliselt võib kõik mürgid mis analoogis ja rohkemgi veel kätte saada. Hirmutab tohutult see vale informatsiooni maht ja otsustajate teadmatus... see probleem ei ole ainult USA's vaid on ülemaailmne. Hetkel on kahjuks vist ainult üks inimene (arst) kes teeb uuringuid nii, et ta teab ka mida ta teeb. Veelkord minu mõte: poed seljad kokku ja luua MTÜ mis tegeleks Eestis õige õige info levitamisega ja otsustajate harimisega.
  6. Tõsine Huumor on see, et ravimist .... mis ravib ja on teatud juhtudel toteeritud (äkki küsiks niko vedelikele haigekassa totatsiooni? ) ka riigi poolt saab järsku tubaka toode mis tahetakse maksustada aktsiisiga. Banaania
  7. Ee need on ühed eeldused.... a teine on see, et ravim vajab müümiseks ka luba ja sinna on probleem maetud.
  8. Mõh a Prismas ka näiteks ju mingi suu, sugu ja sõrataudi (loe:köha, nohu jms) lett ju olemas. Ega jah neid reegelid tea. Lihtsalt tubaka alla sattumine tundub olema nagu püksi pissimine ... alguses on hea soe ... pärast ikka jama.
  9. See ravimi mõte lihtsalt eile lampi tekkis . A kindlasti pole ka tegu tubaka tootega. Õige ongi ta täesti eraldi tootena määrata. Sest kui fakte vaadata on tegemist rohkem inhalatoriga kui tubaka tootega.
  10. Ma eile mõtlesin, et äkki ei olegi see nii vale, et nikotiin on ravim ... mind ravis analoogist vabaks. Ainuke asi see ravim peaks olema vabalt käsimüügis .
  11. http://www.biomedcentral.com/1741-7015/12/225 Üks väga, VÄGA korralik artikkel vapimise teema kohta koos korrektsete viidetega. Selle artikli võiks vabalt suvaline Eesti ajakirjanik oma loo aluseks võtta ja täpselt sama moodi viidata, et jutt ei ole tasemel "naised saunas rääkisid" vaid kinnitatud ka erinevate allikate poolsete faktide ja uuringutega.
  12. Esimesed ~7minutit. Dejavu ... meil on sama seis peab asja eest seisma ja ei tohi millimeetritki järgi anda.
  13. No ma arvan, et vapijaid on rohkem kui arvatakse .... enamus muidugi ei ole siin foorumis aktiivsed või üldse olemas foorumis. Ehk siis ma arvan, et mass on juba piisav mis võiks poliitikuid huvitada. Kas mingi postiivne arvamus vapimise kohta peaks muutma poliitilist vaadet ... pigem mitte ma arvan. Aga mitte valima minejatele ja kahtlejatele oleks see üheks lisa kompassiks. 2016 peab legaalne olema aga liikmesriikidel on õigus kehtestada karmimad nõuded ... meie asi on kisa teha, et seda ei juhtuks. No katsuks valmiseks saada neilt mingid sisulised ideed .
  14. Selleks, et valmistel valikut lihtsam oleks teha katsume siia kokku koguda, mida erakonnad ja nende liikmed asjast arvavad ja kes kuhu poole paati tahab vedada. Kirjutage, joonistage suhelge poliitikutega mis seisukohad neil on. Sotsid http://www.aripaev.ee/uudised/2014/12/16/sotsid-tahavad-tallinnasse-korgemat-sotsiaalmaksu Tarbimise maksustamisel tahavad sotsid tõsta alkoholiaktsiisi ja tubakaaktsiisi vähemalt keskmise sissetuleku tõusu tempos. Seadustada tahetakse nikotiini sisaldava e-sigareti vedeliku retseptita müük ja maksustada see aktsiisiga. Seadustamine on hea. Aktsiis kahtalne kuna pole tõestatud, et on kahjulik ja mujal naaberrikides pole. Maris Sild (Sotsid) http://blogid.sotsdem.ee/marissild/2013/08/18/e-suitsetamist-reguleeriv-seadusandlus-tuleb-korda-teha/ Tahab alaealistele keelustada + Tahab võrdustada analoogiga - Lauri Luik (Reform) http://www.reform.ee/uudised/lauri-luik-e-sigaret-vajab-regulatsiooni Arvab, et e-sigaret on võrdeline analoogiga ja mõju tervisele võrreldav. Räägib uuringutest aga ühelegi uuringule ei viita järelikult pole reaalselt teemaga tutvunud ja räägib seda mida meedia räägib. Ei saa aru, et analoogi puhul on tegemist põlemise ja suitsuga aga e-sigareti puhul auruga (maksustame inhalaatorid ja aurusaunad?).
  15. EU DIREKTIIV: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0040&from=EN
  16. Nõus eks ta nii umbes vast läheb.... aga hetke (uuendatud) seaduse alusel piisab ühest aktiivsest ametnikust, et mõne inimese paberid ära rikkuda. Ma kardan, et üks näidis poomine võidakse ära teha selleks, et hoogu maha tõmmata. Sellised asju on varem ka Eestis tehtud.
  17. old

    Kayfun 4

    Ma tellisin ära ... eks kui käes siis muljetab.
  18. old

    Kayfun 4

    Ma ise ka natuke kahtlustasin seda varianti. Aga netis leviva info põhjal peaks originaalid ikka seekord ka Saksamaal toodetud olema.
  19. old

    Kayfun 4

    Hmm .... 41-42 eri juppi ... pms kuuga kloonid väljas ja hinnad on ka klooni kohta kohe natuke liiga odavad. Mis toimub? Piltide peal näeb ka suht kvaliteetne välja.
  20. old

    Kayfun 4

    Seadmed lähevad paremaks .... auru rohkem seega tuleb ka nikotiin kangust alla viia.
  21. No enne aktsiisi peale mõtlemist tuleks nikotiiniga vedelikud legaliseerida siis saaks vähemalt käibe maksugi kätte. Kuni mujal EU's aktsiisi pole on selle kehtestamine Eestis suht pointless. Lisaks aktsiis kui selline on maks mis peaks piirama keskkonda ja/või inimest kahjustavat käitumist. Seni kuni pole korralikult tõestatud kas ja kui kahjulik on nikotiiinga e-sigaret pole tegelikult mitte mingit alust aktsiisi lisamiseks. Kuna tulemas on valimised siis tegelikult tahaks teada mida erakonnad sellest asjast arvavad (mis plaanid legaliseerimise ja maksustamisega on) .... saaks vastavalt oma arvamust kujundada. Peale selle, et meil pole siin ühtegi ajakirjanikku ... kas meil pole ka kedagi kes poliitikaga oleks seotud?
  22. No ma nüüd ei usu väga, et selle hinna originaalil arenduskulud nii kõrgeks ajavad. Ei ole tegemist päris tuuma teadusega... AGA EU's on tootmiskulud hoopis teised... palgad kõrgemad, maksud suuremad, tõenäoliselt kallimad ja täpsemad masinad, järelkontrollid jms... mis tagavad kvaliteedi mida kloonid väga harva pakuvad. Tootmise hinna vahe EU/USA ja Hiina vahel on päris jõhker ja sama moodi on vahe kvaliteedis... mitte küll alati aga enamus kordades. Ega see Eesti nüüd nii vaene ka pole, et kõik peaks kloone ostma. Võrreldrs tubakaga on ka originaalid suht ok hinnaga. Tarbijale jääb lõpuks valik. Asi mis minu arvates nende kloonide puhul on jama .... ja miks teatud kloone ei tohiks osta... on see, et mitte ainult ei teha tehnoloogiliselt järgi vaid pannakse ka originaal tootja logod peale. Eks sellest on küll ja veel juttu olnud ja see on jama ... selliseid kloone õnneks eesti poed väga palju ei müü. Lõppkokkuvõttes on oluline, et ei tarbiks analoogi.
  23. njah ... 6kuud reageerimise aega hiina poolt on asendunud paari nädalaga.
×
×
  • Create New...