raigo83

Tulistan puusalt silmad kinni: https://www.apollo.ee/isa-jan-uuspold-dvd.html

Istu, 5+

Arvake mis filmiga on tegu??

http://www.imdb.com/title/tt0093773/

...ei tohi meie mõnu piirata!! Kas pealkiri on pandud ajakirjaniku või lapse poolt?!

Pakun, et tegemist on viletsate coilidega. Proovisin ka tankiga kaasas olevaid coile ning sama lugu. Kasuta rba-d, tegemise rõõm jms. Mina kasutan ainult rba-d ja täitsa rahul, ei mingeid kärsakaid jms.

Stock coiliga või rba-ga on sedasi?? Mis takistus ja vw-ga tõmbasid?

Sain ka EMTA-lt ära võetud nikotiini kohta otsuse teada ja ühesõnaga nad ütlevad, et ma imegu .......

crypto, ma poleks selles nii kindel. Mina tellisin UK-st inimesele mitte kasutamiseks mõeldud nikotiini ja selle ka EMTA võttis ära. Saatsin neile vastulause riigi omandisse mineku kohta ja pole siiani neilt vastust saanud. Kardan, et selest pole kasu kui kaupmees paneb lehele suure sildi ´´lõhnaaine, pole mõeldud e sigaretides kasutamiseks´´

Kas on mõtet edasi EMTA-ga vaielda? Tahaks mõne juristi nõu selle kohta kuulda. old, kas MTÜ meeskonnas mõnda juristi on kes oskaks nõu anda? Ega enne midagi ei muutu kui EMTA pole kohtu rusikat maitsnud. Hea näide on ju aastate tagune kohtusaaga kus e-kaupmees TAI kohtusse kaebas ja edasist ehk kõik mäletate.

Jeeeeiii Foorum on tagasi

Palju õnne sünnipäevaks Marc55

crypto on elus, polegi teadmata kadunud minu stuffiga sama lugu. on kellelgi aimu kui kaua nad tegelevad sellega??

inimesed on nii kidakeelsed, crypto ja siin oli veel keegi keda EMTA kiusab aga kellestki me rohkem ei kuule. kas emta-s on mingi salajane hävituspataljon?

Mõtlesin lahjendada vg-ga millel õrnalt magusam meik juures aga kui ikka ei sobi, siis taimede kaitseks putukate eest. Saatsin EMTA-le vastulause ära ja küsisin tõestust sellele nagu kuhugile oli kirjutatud nikotiin e sigareti jaoks, vähemalt EMTA ametnik sedasi väidab. Sedasi ka ei saa, et keelatakse toote riiki lubamise kuna seal nikotiin sees. Huvitav, kas EMTA ei luba ka riiki suuvett kus alkohol sees. Arvavad kohe, et tellid seda joomiseks. Kuidas ütlse saab selle peale tulla, et tellitud toode on e sigaretis tarbimiseks kui müüja mitmes erinevas kohas hoiatab, et nende müüdav toode pole inimesele tarbimiseks mõeldud.

Kui minu tellitud toode läheb riigile, siis mingit erilist kahju ei kannata (16€) aga see on juba põhimõtte küsimus. Mis järgmisena, riik võtab omale paki vatte või keraamilised näpitsad?

Põhjendasingi, et kasutan nikotiini kasvuhoones taimede kaitseks kahjurite eest ja näriliste mürgiks, kuna ei soovi kasutada bestitsiite mille tagajärel on surnud mõne kuuga sadutuhandeid mesilasi jne. Jaa ikkagi see toode läheb riigile. WTF!!!!

Ma põhimõtteliselt kirjutasingi seletuses ja ei s--gi. Mõtlen mingi jutu välja ja võitlen edasi. See, et see ametnik EMTA-s töötab ei tähenda, et ta võib rikkuda seadust seda valesti tõlgendades. Tubakaseaduse järgi tubakatootega sarnane toode on: tubakatootega sarnaselt kasutatavad tooted, millega imiteeritakse tubakatoodete tarbimist, ja tooted, mida kasutatakse tubakatoodete asendamiseks. Kuna müüja mitmes kohas väidab, et see pole mõeldud inimesele tarbimiseks, siis selle tootega ei saa imiteerida tubakatoote tarbimist. Kui selle ametniku arvates minule müüdud toode on tubakatootega sarnane toode, siis mis moodi küll talunikud vasikatele söödaks vg-d riiki toovad. See on absurdsus!!!

Ootan huviga mida EMTA sulle ütleb,crypto. EMTA võttis eile minult ära 100ml nikotiini ja see läheb riigi omandusse. Vaidlesin nendega, et tegemist ei saa olla e-sigareti täitevedelikuga kuna müüja hoiatab oma kodulehel kui ka minule saadetud arvel, et nende müüdav nikotiin ei ole mõeldud inimesele tarbimiseks. Sellest hoolimata läheb see nikotiin riigile. On kellegil mõtteid kuidas ja kas ültse edasi võidelda??

Mida v...tu, mida see kapsapea seal laual teeb?

Ma ise ka kahtlustan seda esimest varianti, roimarite karistus on ....

Kas keegi teab mis temast ja tema stuffist sai? Minu kirjale ta ei ole vastanud.

Ja jah, ei tasu liiga kõvahäälselt nuriseda, muidu tulebki mingi 2k veipiat kohale

Aastas korraldatakse paar kokkusaamist ja siis ka ei suudeta kohale tulla. Kas tõesti kõigil teistel muud tegemised või Eestis ongi umbes kümme hardcore veiparit ja teised imevad seda mis kätte satub. Miks valitsus seadusi vastu võttes veipiatega arvestama peab?! Ei peagi, neid ju kõigest alla paarikümne.

Peab nõustuma old-ga, iga hommikune reklaam just hiina reklaam on väsitav. Nagu paljudel teistel asjadel on ka sellel teemal mitu erinevat tahku. Kui ei oleks seda hiina reklaami siis siin foorumis oleks muid postitusi 1-2 tk nädalas. Vanadel headel (siis kui võis hiinast tellida) aegadel keegi foorumlane küsis hiina kaupmehelt kui palju neil Eestist telliaid on?! Vastuseks oli väga vähe või peaaegu polegi vms. Reklaam maksab, muidugi foorumi omanik võiks nutsu küsida aga kui siin reklaam ennast ei müü, siis mille eest küsid?! Kui oleks teada kui palju foorumlastest tellib oma stuffi hiinast (konkreetsest poest), siis oleks mille pealt küsida. Seda uuringut pole mõtet teha kuna kes see loll praegu oma käe tõstab?!