Spezz

Seesama firma ikka, teeme teisi maha, et endal paremini läheks. Muidu on jutt muidugi õige, delfis ka muuseas. No selge on see, et nikotiin võiks olla vabamüügis(ja soovitavalt sellise klassifikatsiooniga, et alaealised seda kätte ei saaks) ja selle eelduseks on mingisugune regulatsioon. Ilma vastavate seadusesäteteta tekib kõntsamüüjaid(fake liqua lugu vast kõik lugenud).Ma olen 100% nõus et mingi regulatsioon peab olema. Mind lihtsalt hirmutas punktide 4 ja 6 koosmõju.Samas kõntsamüüjaid need regulatsioonid nagunii ei huvita. Praegu ju ei tohi nikotiiniga vedelikke müüa, ikka müüakse nikotiiniga kõntsa. Muidugi kui nikotiiniga vedelike müük lubatakse ametlikult ja seetõttu kättesaadavus paraneb, siis on ilmselt raskem kõntsale kliente leida. Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4 Jeah, sellest ajendatuna ka see teema nüüd sai tehtud: avalik-e-suitsetajate-poordumine-taavi-roivas-ele-t646.htmlMeil siiski üle 1000 inimese selja taga siia kogunenud

Esiteks suured tänud kasutajale Twyxter, kes viitsis algse pöördumise teksti koostada. Püüame seda siis kamba peale täiendata - kõikvõimalikud viited autoriteetsetele allikatele, mis tunnistavad e-suitsu tavasuitsust tervislikumaks, on oodatud. Ühtlasi ka e-suitsu kogukonna täiendavad lisaküsimuse tervishoiuministrile. Kõige selle juures püüame siis jääda viisakaks ja rõhuda kainele loogikale. Pöördumise algtekst: Lugupeetud Taavi Rõivas Viimase paari nädala jooksul on Eesti erinevatel meediakülgedel avaldatud väga palju erinevaid artikleid, mis puudutavad E-sigaretti kui viimasel ajal aina kasvavat trendi. On nii ülevaateid tootest endast, erinevate inimeste poolt avaldatud erinevaid arvamusavaldusi kui ka toote endaga kaasnevaid probleeme Eesti sotsiaalelus. Meediat lugedes jääb mulje, et just viimasena nimetatut avaldatakse kõige rohkem. Järjest võtavad sõna erinevad spetsialistid erinevatest liitudest/ühendustest. Valdavalt negatiivses toonis. Hiljuti intervjueeriti teid KUKU raadio poolt, kus räägiti E-Sigarettidest, nende „kahjulikkusest“ ning Eesti seadustest. Meie kirjutamispõhjus teile on see, et meid pani imestama teie sõnavõtt ja arvamus kogu selles teemas. Tsiteerime teid: "...Kõikvõimalike uuringute järgi ei ole E-Sigaretid sugugi nii palju ohutumad kui seda reklaamitakse.." "...Ja mida võiks juba praegu minu hinnangul tarbijakaitseamet teha, ma kavatsen sellest tarbijakaitseametit kirjalikult informeerida on see, et juhtida nende tähelepanu reklaamide avaldamisele, kus väidetakse, et E-Sigaret on tervisele vähemkahjulik kui tavasigaret, et seda on väga keeruline väita ja see on suure tõenäosusega tarbija eksitamine..." Tsitaadi lõpp. Siinkohal küsiksime Teilt 3 küsimust mis meil tekkisid teie intervjuud kuulates: 1) Millised on need "kõikvõimalikud uuringud" millest te rääkisite ning millest olete teinud oma järeldused E-Sigareti suhtes. Kas ta võiksite avaldada nende uuringute allikad? Kui kindel te saate olla nende uuringutulemuste pädevuses? 2) Kas te olete selles täiesti kindel, et ülalnimetatud E-Sigareti reklaami sisu on tarbija eksitamine? Kas te tõesti arvate, et E-Sigaret on tervisele sama ohtlik kui tavasigaret? 3) Milliste uuringute tulemustest peaks tarbijakaitse antud teema puhul lähtuma? Kas Teie niinimetatud "kõikvõimalikest" ? Soovitan teil tutvuda uuringutulemustega, mis avaldati 8. August 2013 USAs: Drexeli Ülikooli terviseprofessor Igor Burstyn´i avaldatud põhjalik uuring kinnitab, et e-sigarettides sisalduvad kemikaalid ei kujuta endast üldtunnustatud piirnorme ületavat ohtu ei kasutajate tervisele ega kõrvalolijaile. Link uuringuga tutvumiseks: http://www.prnewswire.com/news-releases ... 43731.html Kiri on koostatud E-Sigareti teemalise foorumi kasutajaskonna poolt (1010 liiget), sest me tunneme, et E-Sigareti kasutajatele tehakse ebaõiglast ülekohut. Me kõik ootame teid foorumisse ning oleme meelsasti nõus harima meie oma Sotsiaalministrit, kes arvab, et tõenäoliselt on E-Sigaret tervisele sama ohtlik kui tavasigaret. Teie vastus kirjale avaldatakse foorumis, kõigile lugemiseks. Kõike head soovides, http://foorum.e-suits.eu -- 14 Aug 2013 21:24 -- Kuna "boy, that escalated quickly" ja teema on väga kuum siis üritaks hiljemalt esmaspäevaks pöördumise valmis saada ja ministrile edastada.

Seesama firma ikka, teeme teisi maha, et endal paremini läheks. Muidu on jutt muidugi õige, delfis ka muuseas. No selge on see, et nikotiin võiks olla vabamüügis(ja soovitavalt sellise klassifikatsiooniga, et alaealised seda kätte ei saaks) ja selle eelduseks on mingisugune regulatsioon. Ilma vastavate seadusesäteteta tekib kõntsamüüjaid(fake liqua lugu vast kõik lugenud).

Väga pöördumine.

Tema kontaktid: http://www.riigikogu.ee/?op=ems&page=is ... &pid=72997 Keegi võiks foorumile ja rahulolevatele tavasigarettidest loobujatele(üle 1000 inimese on foorumis) viidates need küsimused talle mailile saata ja küsida, kas ta valimistel hääli ka tahab või pläkutab niisama.

Üsna murelikuks teeb. Pane või sahtel lukku

Peeglissevaatamine ja eneseanalüüs sellistel puhkudel abiks Küsimused: "mis mind teiste inimeste käitumises häirib" ja "mis võiks teisi inimesi häirida minu käitumise juures" peaks päris hästi aitama.

Tähelepanelik poiss kuningas isiklikult? Ma vaid kuulasin ja nägin yht pimedas olevat neegrit , rohkem ei vaadanud Ma olin neegrist järgmine, üleni valges nagu ikka.

On. Aku on sigatillukese mahutavusega ja asi ise üsna kasutuskõlbmatu.

Loomulikult anna neile kogu seaduse ulatuses valu, parajad põrsad vajavad igatahes aegajalt ajun***i.

Ära parem proovi. Me niigi üritame siin ise ka järjest lahjema peale kolida, et lõpuks täiesti loobuda loodetavasti.

Tähelepanelik poiss

Tundsid selle ka ära, kes seda mainis?

100% nõus Jep, +1

5ml süstla abil Tegelikult mahub 10ml nõelaga pudelisse ~12ml.

Ravimiamet ühesõnaga püüab oma edasistes vastuväidetes sõnastust sobivamaks kohendada. http://upload.e-suits.eu/image/FH

ma tean jah, aga sõnastus on imelik natuke +1

Üks võimalus oleks muidugi võtta 1300mAh vision spinner aku.

Mnjah, viimastel päevadel 3 eVic'i elule aidatud .. ärge olge lödinäpud

30ml oli. Eks ta sai ise ka aru, seda pole mõistlik suitsetada.

Eks ta mõistlik oleks aga antud juhul näitas mulle pudelit ohver ja müüja isikust pole aimugi =(

Nägin ka siis fake liqua ära oma silmaga. Grape vedelik oli lillat värvi(originaalis läbipaistev), reljeefne kolmnurk puudus, kangus ja partii number olid mitte kleepsul vaid etiketile trükitud, pudelid polnud kiletatud. Lisaks lõhn väga vale ja olla 2 tuttuut klearot paari mahviga ära tapnud. Ei kujuta ette, mis mürk seal pudelis olla või, seega olge ettevaatlikud =/

I'm trying

Kiirem viis on laks vastu akut ja poweron Laks vastu akut ongi "poweroff"

Või siis poweroff/poweron