xiios

Off-Topic : Ja SVD on nõrgem? Really?Kui keegi ütleks näiteks, et Ahti Mänd on üks tugevamaid ja vastupidavamaid mehi, siis mina küll tunneks siirast rõõmu teise väljateenitud tunnustuse pärast ega laseks egol kortsu tõmbuda. Meenutuseks: küpsetab see džigitt oma neljas aikleris ja muudes pottides loendamatu hulga mod'ide peal (mida ta muuseas igal võimalusel ja mittevõimalusel uhkusevärinal ise ära nimetama tõttab) 15-vatisel võimsusel 36-milligrammist putukatõrjevahendit, mis teda isegi köhima ei aja. Ja selle üle peame meie igal Issanda päeval rõõmu tundema, sest kui korra köhataks, oleks selle laksu kõrval Süüria sündmused nagu puuks tuulisel jalgpalliväljakul ning Obama peaks oma kongressi lähipäevil tõenäoliselt hoopis ühe teise riigi osas veenma. Peale keemiaohu varitseb meid ka ma ei tea mitu Hiroshimat, kui kõik need akud peaks... no ühesõnaga!

Miks minu Spinneri otsas olev VT maitset summutab ja korralikult ei wicki, kohati lausa kärssab (3.3 voldiga), ah?! Juba teine 1.8-oomine coil niimoodi, kuigi praegune on veidi etem kui esimene.

Granaat mahub ka paremini taskusse kui selle küljes olev mõttetu võtmehoidja minema visata.

Ka minul peab NCR18650B vastu 2 ööpäeva, aurustades umbes 10 ml vedelikku võimsustel 6-8W.

Jah, maitse on muutunud märgatavalt, aga väga ei häiri.

"So I shrink my vamo" lausus nagu muuseas popsar, kes selle peale esimesena tuli.

Ma tean, mis viga on... coil on katki . Viska ära ja võta uus. Protank v1 mul pole, aga esimestel minutitel peale v2 pakist võtmist avastasin, et kui Evodi coil sisse keerata, siis selle plussklemm (originaalcoili omast paksem, eksju) jääb väga kahtlaselt lähedale clearo kerele. Imestasin, et kas või kuidas siisn'd selline asi küll töötama peaks. Mõtlesin, tegin midagi veel ja unustasin. Üllatus ei olnud suur, kui Vamo ei tulistanud ja takistuseks 0 näitas. Clearot kruttides kord oli lühis, kord mitte, nii et vahetasin klemmi originaalcoili omaga ära ja probleem kadus. Et ega Sul sarnane lugu polnud? Aga muidugi on väga tõenäoline ka klemmi ja tihendi vahelt esile tükkiva (ja clearot puudutava) traadiotsakese süü.

kas ma häirin sind? Sinu mõttevälgatusi naudin ma iga kell. Bogdani ja Toscanamall'i uudiskirju ei viitsi lugeda lihtsalt

Kas mingit konkreetset teemat ignoreerida saab "uute postituste" vaates?

Mõnedel lausa 8s.

Mind on üks asi alati huvitatud. Ravimiamet korrutab nagu häirunud papagoi sõnu "ampull", "padrun", "annus" ning määratleb nendes kogustes sisalduva nikotiini hulga põhjal asja ravimiks ja mitteravimiks. Sigarettide nikotiinisisaldusest räägitakse ka tihtipeale kõrvale kui "hea venna" näitest. Saan sellest aru, et vedelikku võrreldakse sigarettidega. Mõte, mis mulle aga pidevalt pähe tikub, on see, et poes müüakse tubakat ju ka kotis (ise piibu või pläru keeramiseks) -- kas sellest pole mitte võimalik endale keerata selline surmatobi, et o-ho-hoo, ja (kogemata korraga) ära kimuda ning valhallasse pääseda? Mis muudab minu arust kogu selle vedeliku "annusteks" jaotamise ning viimaste üks-ühele sigarettidega võrdlemise mitte ainult jaburduseks, vaid ka ebaõigluseks. Või kus ma rappa panin?

Ja teine samasugune komplekt läinud. Peab hakkama GPS-trackeriga e-sigareid ostma hakkama. Jälle metsatulekahju, loomakesed hukkuvad, krt.

Täh, täh. See 35 on jah natuke suuremat sorti number, aga miskipärast aasta-aastalt sellist hirmsat tähistamise tuhinat enam polegi. Pigem eelistab sellisel püha(l )päeval rahulikult kusagil kännu peal Liqua't aurutada ja mõtetes omadega olla (s.t. teiega, sõbrad).

Soovitan aluse kolmest õhuaugust üks näpuga prooviks sulgeda. Mul on sinna hambaorgi otsast tükk pandud.

Kui coili ja õhutoru vahelt kummimüts kaduma pole läinud, siis pigem vast jah praak.

Et... kas sellel Spezzilt ostetud T3Sil pole mitte 1.8 oomine coil sees algselt -- äkki lihtsalt kärssab, kuna liiga väikese takistusega selle aku jaoks (ma küll ei lugenud kusagilt välja, mis akuga tegemist on antud juhul)? Sorry, kui oli loll küss. Ega ma väga põhjalikult ei süvenenud.

Kas "See teema on kustutatud." poleks arusaadavam, vähem segadusse ajav?

Jah, ka iClear võib luriseda (mul pigem nii on). Olen samuti krooniline isuga tõmbaja ja loen selle kondensiks. Eks ta annab ka üsna palju paksu auru, mistõttu tundub loogiline. Küll olen alati imestanud, et miks teised väga ei kurda. Keeran regulaarselt pealmise korgi maha, teen aku ja clearoga n.ö. "Isa-Poeg-ja-Püha-Vaim" (ette-taha-vasakule-paremale või muus järjekorras, aga kõval häälel ütlen) ning mõnikord torkan ka imava paberi peenikeseks keeratud tipu mütsi (a.k.a kondoomi) august sisse, et see tühjaks saada.

No aga kui porno edasi jooksis, kuidas ta siis Starmanis kinni sai olla, doooooh? Nüüd on see koht, kus offtopic teise teemasse tõstetakse, aga ma enam ei solvu.

Misasi seal cronjobis jookseb, mis paneb keskkonnale kell 00:00 nagu tellisega pähe ja jätab selle pooleks tunniks teadvusetult vedelema? Not cool at all.

Spezzi loal ma edastan mõnede soovituslike parandustega versiooni. Esiteks väike kokkuvõte: Viisakus -- lisatud "hr." ja "teie" alustatud suure tähega. "E-sigaret" läbivalt väikese tähega. Sõna "erinev" kordused eemaldatud. "Tarbijakaitseamet" suure tähega. Küsimusi oli kolme punkti all rohkem kui kolm, seega mitte "kolm küsimust" vaid "mõned küsimused". "Harima" -> "jagama kogemusi". Minister võib blokki minna, kui teda lubatakse "harima" hakata. Parandatud mõned tüpod, grammatikavead ning loodetavasti ka veidi sõnastust, loetavust. Mõnele asjale ekstrapauerit lisatud. Muidugi mina pole ka mingi A&O, nii et andestage ja parandage, kus ise puusse panin. ----- Lugupeetud hr. Taavi Rõivas. Viimase paari nädala jooksul on Eesti erinevatel meediakülgedel avaldatud mitmeid artikleid, mis puudutavad e-sigaretti kui kasvavat trendi. On ilmunud ülevaateid tootest, erinevate inimeste arvamusavaldusi ning tootega kaasnevat problemaatikat Eesti sotsiaalelus. Meediat lugedes jääb mulje, et just viimasena nimetatut avaldatakse kõige meelsamini. Järjest võtavad sõna spetsialistid erinevatest liitudest/ühendustest. Valdavalt negatiivses toonis. Hiljuti intervjueeriti Teid KUKU raadio poolt saates, milles räägiti e-sigarettidest, nende „kahjulikkusest“ ning Eesti seadustest. Me kirjutame Teile, kuna meid pani imestama Teie sõnavõtt ja arvamus antud teemas. Tsiteerime Teid: "...Kõikvõimalike uuringute järgi ei ole e-sigaretid sugugi nii palju ohutumad kui seda reklaamitakse..." "...Ja mida võiks juba praegu minu hinnangul Tarbijakaitseamet teha -- ma kavatsen sellest Tarbijakaitseametit kirjalikult informeerida -- on see, et juhtida nende tähelepanu reklaamide avaldamisele, kus väidetakse, et e-sigaret on tervisele vähem kahjulik kui tavasigaret, et seda on väga keeruline väita ja see on suure tõenäosusega tarbija eksitamine..." Tsitaadi lõpp. Siinkohal küsiksime Teilt mõned küsimused mis tekkisid intervjuud kuulates: 1) Millised on need "kõikvõimalikud uuringud" ning millest olete Te teinud oma järeldused e-sigareti suhtes? Kas võiksite avaldada nende uuringute allikad? Kui kindel saate Te olla nende tulemuste pädevuses? 2) Kas olete täiesti kindel selles, et ülalnimetatud e-sigareti reklaami sisu on tarbija eksitamine? Kas Te tõesti arvate, et e-sigaret on tervisele sama ohtlik kui tavasigaret? 3) Milliste uuringute tulemustest peaks Tarbijakaitseamet antud teema puhul lähtuma? Kas nendest niinimetatud "kõikvõimalikest" ? Soovitan Teil tutvuda uuringutulemustega, mis avaldati 8. augustil 2013 USA-s: Drexel´i Ülikooli terviseprofessor Igor Burstyn´i avaldatud põhjalik uuring kinnitab, et e-sigarettides sisalduvad kemikaalid ei kujuta endast üldtunnustatud piirnorme ületavat ohtu ei kasutajate tervisele ega kõrvalolijaile. Link uuringuga tutvumiseks: http://www.prnewswire.com/news-releases ... 43731.html Kiri on koostatud e-sigaretiteemalise foorumi kasutajaskonna poolt (1010 liiget), sest me tunneme, et selle innovatiivse leiutise kasutajatele tehakse ülekohut. Me kõik ootame Teid foorumisse ning oleme meelsasti nõus jagama kogemusi meie sotsiaalministriga, kes arvab, et tõenäoliselt on e-sigaret tervisele sama ohtlik kui tavasigaret. Teie vastus käesolevale kirjale avaldatakse foorumis selle kasutajatele lugemiseks. Kõike head soovides, http://foorum.e-suits.eu

Mehmod on ok küll ju, aga peab õppima tunde järgi tabama, millal akule tester külge panna ja vajadusel laadima. Vamo lülitab välja 3.3 juures (vist). Kolme voldi kanti ei maksa ikka kindlasti lasta. Mina panen tavaliselt 3.5v pealt laadima, et aku eluiga pikendada.

Mitte ainult aku, vaid ka maja-/pererahva, kui sellist sisuliselt lühisesse hooratud akut veel tavalaadijaga laadima asuda (ja mitte jälgida).

tähendab et on juba 5 pudelit õlut joonud ja tõstab kaks kätt Aga kui viin on juba sees mis numbrit siis kasutada?Siis tuleb kirjutada "pluss ruutjuur neljakümnest".

"Pole uuritud", "andmed puuduvad", "mõju teadmata" jne. -- seda loeme ja kuuleme veel aastaid.