Ahti Mänd

walc, See on küsimus, kus ehitajate endi tõekspidamised lahknevad jämedalt kaheks: tükitöötegijaiks ja tunnipalga alusel tegijaiks. Mõlemal kontseptsioonil on omad plussid ja omad miinused, kusjuures mõlema kontseptsiooni miinused jäävad ületamatuteiks. Ise kuulun tunnipalga eest töötavasse kategooriasse, erandina olen vaid suuremamahulisi müürsepatöid tükitööna aktsepteerinud ja teinud. Keskmine palk on praegu reeglina kokkuleppel 6-8 eurot tunnis, millest tuleb 3 eurot tunnis maha rehkendada, mis on oskustöölise enda otsene töökulu - nimelt 20 aasta statistiline kogemus näitab, et igaaastane keskmine kulu kõikus 40-45 krooni vahel, euroajastul pole see muutunud, jäädes ajavahemikku 2.60 – 2.90. Seega 6-8 eurose reaalse tunnipalga juures jääb reaalseks puhastuluks 3-5 eurot tunnis ehk siis teisisõnu kuu netopalgaks (160 töötundi) 480 – 800 eurot, mis ei tohiks küll üle mõistuse palju tahetud saada. Tõsi on muidugi see, et nende oskustööliste kulud on madalamad, kes töötavad väga kitsas sfääris ühel erialal. Eeltoodu kehtib muidugi mustalt töötamise kohta, sest kui taolisest reaalsest tulust veel riigimaksud maha arvata, jääks oskustöölise reaalne palk juba kojamehe palga tasemele ja muutuks mõttetuks. Ära valesti mõista. Ma hindan kojamehi, kõik tööd on vajalikud. Jutt on oskustest. Kojamees võib igaüks olla, oskustöid igaüks ei tee. Koefitsient on teadaolevalt 1,71 (sots- ja tulumaks), seega ametlikult töötamiseks peaks tööandja maksma Eestis oskustöölisele 11-14 eurot tunnis, et talle 500-800 eurot puhastulu kuus järgi jääks. Sel põhjusel jääb ka Toompea võitlus ümbrikupalkade vastu tagajärgedeta, maksupoliitika on vale – Eestis ei leidu firmat, kes oskustöölisele taolist palka maksaks, sest ta langeks kohe konkurentsist välja. Ta lihtsalt ei saaks tööpakkumisi. Sel põhjusel eiratakse totaalselt muide ka turvanõuetega seonduvaid kulutusi. Ammugi aga ei leidu eratellijat, kes taolist palka maksaks, turvanõuetega seonduvatest kulutustest rääkimata... Seetõttu on minulgi tööraamatusse kogunenud ametlikult vaid 17 tööaastat, millest 11 aastat jääb nõukaaega ja olen olnud sunnitud põhiliselt töötama mustalt, et hinge sees hoida.

unxv, Eesti juba on selline omapärane maa, et tööd jaguks niipalju, et selle tegemiseks ei jatkuks ka kümnest elueast - kuid tingimusel, et teed seda tasuta või veel parem, maksad oma taskust peale...

Kui siia juba taoline teema püstitati, siis põhimõtteliselt sama soov, mis reinolen’ilgi, kuna istun hetkel töötuna kodus. Suurt usku muidugi ei ole, et sellest miskit praktilist kasu on, aga ei või iial ette teada. Minu töövaldkonnad: Müürsepatööd: Põllukivid, paas, plokid, tellised, klompimised etc, iga materjali puhul puhas vuuk. Põllukividest iluplokkide valmistamine. http://www.hot.ee/maakivid/ (soovi korral eraviisiliselt, ametlikult Eestis keelatud) Puusepatööd: Maja karkassid, katused, põrandad, voodrid, puidust ilunikerdused etc. Renoveerimis- ja restaureerimistööd: Vanade puitmajade ja nende detailide algupärane taastamine. Hüdroisolatsioonitööd: Keldriruumidesse sissetungiva survelise põhjavee sulgemine ning keldri veekindlaks tegemine. Piirdeaiad: Kunstipäraste puitnikerdustega piirdeaedade tegemine või mida iganes. Krohvimistööd: Lubikrohv, tsementkrohv, kipskrohv, hüdrofoobne krohv. Kipsitööd: profiilkarkasside tegemine, kipsplaatide paigaldus, Betoneerimistööd: Väiksemate pindade armeerimine ja betoneerimine, murenenud betoonrajatiste renoveerimine ja algse kuju taastamine. Välikaminad Plaatimistööd Kanalisatsioonitööd Ei tee elektri- ega san.tehnika töid, samuti ei keevita. Ahti Mänd 51-946-015 [email protected]

Sorry, Masmre, Mina siiski olen vist ainsa erandina väitnud, et e-sigaret on absoluutselt ohutu ja ise usun seda siiralt - põhiliselt selle pärast, et meid ümbritsevas maailmas on tervisele kordades ohtlikumaid tegureid (näiteks WHO kaks kuud tagasi avalikustatud aruande järgi sureb maailmas iga kaheksas inimene toiduainetetööstuse ja autode heitgaaside poolt tekitatud õhusaaste tagajärjel), mistõttu e-sigareti rohkem teoreetilised probleemid on sama hästi kui olematud. Isegi mu artikli pealkiri on "E-sigaret on absoluutselt ohutu". Avaldasin selle nii siin foorumis kui ka oma veebilehel ning nii mõnedki e-sigarettidega ja e-vedelikega kaubitsejad on selle lisanud oma veebilehtedele. http://www.nommevalitsus.org/index.php?option=com_content&view=article&id=33029&Itemid=455&lang=et

Ma pole seni veel vabateema nurka sattunud, aga kunagi on ikka esimene kord. Keegi siin palus soovitada mõnd head filmi, jättis küll soovitud temaatika märkimata. Kuna olen omamoodi filmiinimene – reeglina vaatan iga päev ühe filmi ära, siis tegin siin omamoodi klassika TOP100, mis kahtlemata oleks hoopis teissugune, kuid selle koostamisel seadsin piiranguks eestikeelsete subtiitrite olemasolu internetis; reiting näitab ülemaailmset vaatajate reitingut. Igal juhul iga film neist väärib vaatamist. Kui on mingeid küsimusi, siis olen neist kõiki näinud, v.a. „Kolm värvi: valge“, millele hetkel alles subtiitreid tehakse. Kui on soovi, võin koostada mõne soovitava TOPi ka komöödiate, põnevike, multifilmide, müsteeriumite, elulugude, tõestisündinud lugude vms valdkondadest. Klassika 1.The Godfather (Ristiisa) 1972 draama, reiting 9,2 2.The Godfather: Part II (Ristiisa II osa) 1974 draama, reiting 9,1 3.The Godfather: Part III (Ristiisa III osa) 1990 draama, reiting 7,6 4.Trois couleurs: Bleu (Kolm värvi: sinine) 1993 draama, müsteerium, reiting 7,9 5.Trois couleurs: Rouge (Kolm värvi: punane) 1994 romantiline draama, müsteerium, reiting 8,0 6.Trois couleurs: Blanc (Kolm värvi: valge) 1994 komöödia, draama, müsteerium, reiting 7,6 7.The Shawshank Redemption (Shawshanki lunastus) 1994 krimi, draama, reiting 9,3 8.Il buono, il brutto, il cattivo (Hea, halb ja inetu) 1966 western 1966, reiting 9,0 9.Pulp Fiction 1994 krimi, draama reiting 9,0 10.12 Angry Men (12 vihast meest) 1957 draama, reiting 8,9 11.Schindler's List (Schindleri nimekiri) 1993 biograafia, draama, ajalugu, reiting 8,9 12.Fight Club (Kaklusklubi) 1999 draama, pikkus 2 tundi 19 min. reiting 8,9 13.Shichinin no samurai (Seitse samuraid) 1954 action, draama, reiting 8,8 14.One Flew Over the Cuckoo's Nest (Lendas üle käopesa) 1975 draama, reiting 8,8 15.Goodfellas (Omad poisid) 1990 biograafia, krimi, draama, reiting 8,8 16.Inception (Algus) 2010 action, müsteerium, reiting 8,8 17.Casablanca 1942 romantiline draama, reiting 8,7 18.It's a Wonderful Life 1946 peredraama, fantaasia, reiting 8,7 19.Rear Window (Tagaaken) 1954 müsteerium, põnevik, reiting 8,7 20.C'era una volta il West (Ükskord Metsikus Läänes) 1968 western, reiting 8,7 21.The Silence of the Lambs (Voonakeste vaikimine) 1991 krimi, draama, põnevik, reiting 8,7 22.Forrest Gump 1994 romantiline draama, reiting 8,7 23.Se7en (Seitse) 1995, krimi, müsteerium, põnevus, reiting 8,7 24.The Usual Suspects (Tavalised kahtlusalused) 1995 krimi, draama, müsteerium, reiting 8,7 25.The Matrix (Matrix) 1999 action, ulme, reiting 8,7 26.Sunset Blvd. 1950 (Päikeseloojangu bulvar) draama, reiting 8,6 27.North by Northwest (Loodest põhja poole) 1959 krimi, müsteerium, reiting 8,6 28.Psycho 1960 müsteerium, põnevik, reiting 8,6 29.Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (Dr.Strangelove ehk kuidas ma sain üle hirmust ja hakkasin armastama oma pommi) 1964 komöödia, reiting 8,6 30.Apocalypse Now (Tänapäeva apokalüpsis) 1979 draama, sõda, reiting 8,6 31.Terminator 2: Judgment Day (Terminaator 2: Kohtupäev) 1991 action, ulme, põnevik, reiting 8,6 32.Léon 1994 krimi, draama, põnevik, reiting 8,6 33.American History X 1998 krimi, draama, reiting 8,6 34.Memento 2000 draama, müsteerium, põnevik, reiting 8,6 35.M 1931 krimi, draama, põnevik, reiting 8,5 36.Citizen Kane (Kodanik Kane) 1941 draama, müsteerium, reiting 8,5 37.Paths of Glory (Kuulsuse rajad) 1957 draama, sõda, reiting 8,5 38.Vertigo (Peapööritus) 1958 romantiline müsteerium, põnevus, reiting 8,5 39.Lawrence of Arabia (Araabia Lawrence) 1962 biograafia, draama, reiting 8,5 40.To Kill a Mockingbird (Tappa laulurästas) 1962 krimi, draama, müsteerium, reiting 8,5 41.A Clockwork Orange (Kellavärgiga apelsin) 1971 krimi, draama, ulme, reiting 8,5 42.Taxi Driver (Taksojuht) 1976 draama, reiting 8,5 43.The Shining (Hiilgus) 1980 draama, müsteerium, reiting 8,5 44.Das Boot (Ühe allveelaeva lugu) 1981 action, draama, reiting 8,5 45.The Green Mile (Roheline miil) 1999 krimi, draama, fantaasia, reiting 8,5 46.American Beauty (Tabamata ilu) 1999 draama, reiting 8,5 47.Le fabuleux destin d'Amélie Poulain (Amelie) 2001 romantiline komöödia, fantaasia, reiting 8,5 48.The Pianist (Pianist) 2002 biograafia, draama, sõda, reiting 8,5 49.The Prestige (Lõppvaatus) 2006 draama, müsteerium, põnevik, reiting 8,5 50.The Departed (Kahe tule vahel) 2006 krimi, draama, põnevik, reiting 8,5 51.Ladri di biciclette (Jalgrattavaras) 1948 krimi, draama, reiting 8,4 52.The Third Man (Kolmas mees) 1949 müsteerium, põnevik, reiting 8,4 53.Rashômon 1950 krimi, draama, pikkus 1 tund 28 min. reiting 8,4 54.All About Eve (Kogu tõde Eve’st) 1950 draama, reiting 8,4 55.Singin' in the Rain (Lauldes vihmas) 1952 romantiline komöödia, reiting 8,4 56.Some Like It Hot (Džässis ainult tüdrukud) 1959 komöödia, reiting 8,4 57.The Apartment (Korter) 1960 romantiline komöödia, draama, reiting 8,4 58.A Space Odyssey (2001: Kosmoseodüsseia) 1968 ulme, reiting 8,4 59.The Sting (Tüssamine) 1973 komöödia, krimi, draama, reiting 8,4 60.Chinatown 1974 krimi, draama, müsteerium, reiting 8,4 61.Monty Python and the Holy Grail 1975 komöödia, fantaasia, reiting 8,4 62.Raging Bull (Raevunud härg) 1980 biograafia, draama, reiting 8,4 63.Amadeus 1984 biograafia, draama, reiting 8,4 64.Once Upon a Time in America (Ükskord Ameerikas) 1984 krimi, draama, reiting 8,4 65.Full Metal Jacket 1987 draama, sõda, reiting 8,4 66.Unforgiven (Armutu) 1992 western, reiting 8,4 67.Reservoir Dogs (Marukoerad) 1992 krimi, põnevus, reiting 8,4 68.L.A. Confidential (Los Angelese räpased saladused) 1997 krimi, draama, müsteerium, reiting 8,4 69.Requiem for a Dream (Reekviem unistusele) 2000 draama, reiting 8,4 70.Eternal Sunshine of the Spotless Mind (Karge meele igavene sära) 2004 romantiline draama, ulme, reiting 8,4 71.Rebecca 1940 romantiline draama, müsteerium, reiting 8,3 72.Ikiru (Elada) 1952 draama, reiting 8,3 73.Det sjunde inseglet (Seitsmes pitser) 1957 draama, fantaasia, reiting 8,3 74.Tengoku to jigoku (Taevas ja põrgu) 1963 krimi, draama, müsteerium, reiting 8,3 75.Per qualche dollaro in più (Mõne dollari pärast veel) 1965 western, reiting 8,3 76.Blade Runner 1982 draama, ulme, põnevik, reiting 8,3 77.Scarface (Arminägu) 1983 krimi, draama, põnevik, reiting 8,3 78.Ran 1985 action, draama, sõda, reiting 8,3 79.Unforgiven (Armutu) 1992 draama, western, reiting 8,3 80.Heat (Pinge) 1995 action, krimi, draama, reiting 8,3 81.Snatch. (Teemandirööv) 2000 krimi, põnevik, reiting 8,3 82.Gran Torino 2008 draama, reiting 8,3 83.Inglourious Basterds (Vääritud tõprad) 2009 draama, sõda, reiting 8,3 84.It Happened One Night 1934 romantiline komöödia, reiting 8,2 85.Notorious (Kurikuulus) 1946 romantika, põnevik, reiting 8,2 86.Strangers on a Train (Võõrad rongil) 1951 krimi, müsteerium, reiting 8,2 87.High Noon (Keskpäev) 1952 draama, western, reiting 8,2 88.Dial M for Murder (Täiuslik mõrv) 1954 krimi, müsteerium, põnevik, reiting 8,2 89.Kumonosu-jô (Ämblikuvõrguloss) 1957 draama, reiting 8,2 90.Butch Cassidy and the Sundance Kid 1969 biograafia, krimi, reiting 8,2 91.The Deer Hunter (Hirvekütt) 1978 draama, sõda, reiting 8,2 92.Casino (Kasiino) 1995 biograafia, krimi, draama, reiting 8,2 93.Fargo 1996 krimi, draama, reiting 8,2 94.Good Will Hunting (Hea Will Hunting) 1997 draama, reiting 8,2 95.The Sixth Sense (Kuues meel) 1999 draama, müsteerium, reiting 8,2 96.Sin City (Patu linn) 2005 krimi, põnevus, reiting 8,2 97.The King's Speech (Kuninga kõne) 2010 biograafia, draama, ajalugu, reiting 8,2 98.Black Swan (Must luik) 2010 draama, müsteerium, reiting 8,2 99.The Artist 2011 romantiline komöödia, draama, pikkus 1 tund 40 min. reiting 8,2 100.Roman Holiday (Puhkus Roomas) 1953) romantiline komöödia, draama, reiting 8,1

Siin läks ootamatult mõtetevahetuseks kulude üle, üheks põhjuseks vahest minu viimases kommentaaris märgitu. Olen aasta jooksul iga kui viimase sendi üles märkinud, mida olen e-sigaretiga seonduvalt kulutanud ja pilt on silme ees. Põhikulud tegin kõik esimese nelja kuu jooksul (7 erinevat modi, neist üks naisele ja üks tütrele, 9 clearot, 40 tagavara coili, 18 akut, akulaadija, 10 plastpudelit segutegemisteks, e-vedelikud ca aasta lõpuni ette, kokku 1002 eurot, mõned päevad tagasi ostsin veel 57 euro eest e-vedelikke juurde, mulle meeldivad korralikud tagavarad) Kõik modid töötavad korralikult tänase päevani (ei viitsi mugavusest clearosid vahetada, iga modi otsas oma clearo ise maitsega, kõik iClear 30-ned, 2 tuttuut clearot seisavad siiamaani igaks juhuks tagavaraks) ja aasta jooksul ainus asi, mis on rivist välja läinud, on üks UltraFire aku, mis lihtsalt ära kustus ja kuna akude kestvus pärast aastast kasutamist on veidi langema hakanud, ostsin hiljuti 4 auguga akulaadija lisaks, rohkem küll mugavuse pärast. Kulud sain seega tasa detsembriks (Cameli tavasigarettide 140 euri kuus asemel) ja edasi hakkas tiksuma n.ö. röögatu kasum. Endale meelepärased maitsed leidsin kuu-pooleteise jooksul ja olen nendele siiani püsima jäänud. 100 ml 36 mg baasvedelik maksab 15 euri ja 200 ml 0 baasvedelik maksab 7.40, kokkusegatuna 300 milliliitrist jätkub mulle 4 kuuks (22.40: 4), seega ca 5,6 euri kuus. Palun vabandust, et eelmises kommentaaris märkisin kogemata 3,5 euri kuus. Maitsevedelikke on raske sentide tõttu juurde rehkendada, sest näiteks Cameli 10 ml pudelist, mis maksis 3.30, jätkus mulle 11 kuuks, kohvimaitset kulub rohkem, 1 10 ml pudel kulub nelja kuu jooksul, hind sama – 3.30. Aga noh, ümardame siis koos maitsega e-vedeliku kulu kokku 6 euri kuus... võib julgelt väita, et pärast kulude tasateenimist hoian iga kuu kokku 132 euri. Tunnistan ausalt, et uudiseid lugedes tekib tõepoolest tahtmine aeg-ajalt midagi juurde osta, seda teist või kolmandat proovida, kuid terve mõistus ütleb, et milleks korralikult toimivaid modisid asendada. Tahan uskuda, et need peavad veel ca aasta vastu, umbes sama kaua kui akudki, eks siis tule ka väike pereheitmise aeg. Ja kui oma varustust korralikult hoida, siis ei lähe ka midagi katki, nad surevad omal ajal ise „vanadusse“. Ja püsikulu viimase 5 kuu jooksul pole tõepoolest rohkem olnud kui 6 euri vedelik + 1 coil (2 euri) kuus, seega kokku 8 euri kuus, coilid on samas ostetud mullu suvel ja neid jätkub mul tagavaraks veel terveks aastaks... Aga selge on ka see, et kui iga kuu või paari tagant osta n.ö. uus ja moodsam modi (neid tuleb turule nagu seeni pärast vihma) ja kui üritada pakutavad tuhanded vedelikud kõik ära proovida, siis e-sigareti majandus on tavasigaretist kindlasti kordades kulukam. Eks igaüks teeb oma valikud ise.

Dianalala, Aitab tõepoolest päevapealt. Olen 56 aastat vana, tossama hakkasin 8-aastaselt, 15-aastaselt juba pakk päevas, hiljem poolteist pakki päevas kangeid suitse, vahepeal ka paar aastat havanna sigareid. Mõned korrad proovisin maha jätta, lõpptulemus - ei saanud hingata, nii kui suitsu ette panin, oli OK. E-suitsuga alustasin 36 mg kangusega, kümme mahvi korraga ja nii üks kord tuynnis, paari nädala pärast organism ise dikteeris, et kangemat enam ei taha, siis läksin 24 mg peale üle, siis paari nädala pärast 18 mg peale üle, sest organism ise nõudis seda. Nüüd tossan aasta otsa 12 mg rohkem mõnu pärast, aga võin päev otsa ka ilma olla, vahet pole. -- 03 Mai 2014 20:25 -- Dianalala, Jäi lisamata, et nädal aega pärast e-sigaretile üleminekut taastus haistmine ja ma ei talunud tavalise suitsu lõhna juba 10 meetri kauguselt, kui keegi juhtus tegema lähikonnas, tundsin selle vastu jälestust ega suutnud mõista, kuidas ma ligemale 50 aastat seda nautinud olin. Ja veel - soovitaksin valida e-vedelik selle tavasuitsumaitseline, mida oled harjunud siiani tegema. Kuna mina tegin Camelit, siis valisin Cameli maitsevedeliku, kes tossas Marlborot, sellele sobib RedMix etc Ja veel - kui mul viimastel aastatel läks Cameli tavasuitsu peale 140 eurot kuus, siis nüüd läheb e-vedeliku peale ainult 3,5 euri + 2 euri 1 coil kuus, muidugi tänu ka sellele, et valmisvedelikke ei osta, segan baasvedelikest ise kokku.

Kõik aurutajad on kogenud, et just eriti viimase aasta vältel ei möödu praktiliselt nädalatki, kui meedias (ajakirjandus, raadio, TV) pole kirjutatud või sõna võetud e-sigareti „kahjulikkusest“, kasutades samas kogu aeg ühte ja samu valesid, rääkimata tõsiasjast, et kasutades sihikindlalt teatud 5-8 aastat tagasi olnud mõisteid, reedavad sõnavõtjad ise sellega, et tegelikult pole nad vaevunudki teemaga end sisuliselt kurssi viimast ning see on muutunud juba niivõrd häirivaks, et viimasel ajal on avaldatud siin foorumis ka korduvalt arvamust, et tuleks midagi ette võtta selgitustööks kummutamaks reeglipäraselt presenteeritavaid väärarusaamu. Seda tuleb muidugi jõudumööda teha, kuid nagu vähemalt enamik siinsetest foorumlastest mõistab, on meedia taolistele arvamusavaldustele praktiliselt suletud, vähesed napid erandid välja arvatud. Kindlasti on ka paljud esitanud endale küsimuse, miks niivõrd jäärapäiselt jäädakse kõnealuses ideoloogias esitatud seisukohtade juurde. Vastuski on lihtne, tegemist on osaga süsteemist. Käesoleva postituse esmane eesmärk on näidata süsteemi olemust, milleks on nn. Overtoni aken. Joseph P. Overton (1960-2003) oli ühiskondliku poliitika keskuse Mackinac Center vanem viitsepresident, hukkus lennukatastroofis ja kes formuleeris mudeli - ühiskondliku arvamuse muutmine ettekujutatud probleemist, mis tema surma järgselt sai nimeks „Overtoni Aken“. See pole mitte ajupesu kui niisugune, vaid palju peenem tehnoloogia, mille teeb efektiivseks selle järjekindel ja süsteemne kasutamine ning mõjutamise fakti enese märkamatus ühiskonna ohvrile. Käesoleval ajahetkel on e-sigareti teemal Overtoni Aken liikunud võimaluste tsoonist kolmandasse etappi - ratsionaalsuse tsooni, milles lõpetatakse ühtse probleemi purustamine. Ja käesoleva postituse teine eesmärk on anda ettekujutus, millise vastasega tuleb rinda pista. Alljärgnevalt pikemalt konkreetse näite varal (kokku 6 masinkirjalehekülge), kuidas teoreetiliselt on võimalik tänases ultraliberaalses ühiskonnas soovi korral legaliseerida isegi kannibalism... http://www.nommevalitsus.org/index.php? ... 55&lang=et

Klassikaline äraleierdatud jutt, mis oma olemuselt meenutab mõnede teadlaste väiteid pärast Galileid, et maakera on kõigest hoolimata ikkagi pannkoogikujuline... taolist tüüpi teadlasi, tohtreid, ajakirjanikke ja muidumehi, kes pole isegi viitsinud natukenegi teemaga end kurssi viia, on aasta jooksul kogunenud Eestis juba vast sadakond...

Mul vedelikud juba 3,5 kuud kuud tähtajast üle, aru küll ei saa, et midagi teisiti oleks, kõik on ok. Usun, et kõlbab aastagi pärast tähtaja ületamist tossata, aga soovitusena seda muidugi ära võta...

Toon siin ära oma kommentaari, mille lisasin kõnealusele "Postimehe" artiklile: Kogu see jutt tervisekaitsest on üks suur bullshitt, vabandust väljenduse pärast. Kui see nii kahjulik oleks, siis võiks tubakatööstuse kinni panna ja kogu lugu - aga kust siis miljardid aktsiiside näol riigikassadesse jõuaksid... Ja veel, alles 5 päeva tagasi avaldas Postimees artikli "WHO: 2012. aastal oli iga kaheksas surmajuhtum tingitud õhusaastest" ning selles WHO ülevaates rõhutati, et surmav õhusaaste pärineb nii toiduainetetööstusest kui autode heitgaasidest. Ja lõpetab: Ülemaailmselt oli 2012. aastal iga kaheksas surmajuhtum seotud õhusaastega. WHO eelmine raport õhusaaste ja surmajuhtumite seoste kohta pärineb 2008. aastast. 2008 - 2012 suurenes õhusaastatusest tingitud surmajuhtumite arv rohkem kui kaks korda. Mis me siis teeme, teoreetiliselt peaksime sulgema kõik vabrikud ja kogu maailma autopargi saatma utiili ning minema kiviaega. Ükskord peaks ometi selle tervisekaitse möga lõpetama, mille ainus eesmärk on hindade tõusuga riigikassade täitmine. http://www.postimees.ee/2738716/who-201 ... husaastest Oleks kasulik kõigile meelde jätta ja kui kuskil vaidluseks läheb, siis viidata WHO aruandele, mille kohaselt iga kaheksas inimene maailmas sureb tööstuse ja autode heitgaaside tagajärjel...

Tundub järjekordne pastakast väljaimetud lugu olevat... 8 miljonit e-sigareti tossajat ja 2 kopsupõletiku juhtumit. Igal juhul pole see tõsiseltvõetav, kuna igasuguseid õlisid kasutatakse olmes igal pool maailmas massiliselt... Taimne ekstrakt... nojah, toiduõlisid kallatakse ju lausa salatitele peale, rääkimata õlis konserveeritud toiduainetest ja kellel meist pole kunagi midagi söömisel hingekurku sattunud...

Külmkapp pole kohe kindlasti süüdi, mul näiteks pärast 9 kuud külmkapis ja kõik ok... Aga kõige tõenäolisem põhjus, et ostsid lihtsalt juhtumisi mingit saasta, millest esimsel hetkel ei saa arugi... Eestiski on ostetud seaduslikust poest puupiiritust, mis kenasti Viru Valge pudelisse villitud (alkohoolikud ei saa arugi), ega tootjad ja kaupmehed ei pühitse, samast kohast rohkem vedelikke osta ei soovita.

old juba jõudis minust 10 minutut ette, aga toon siiski eraldi sealt välja vaid lõigu, mis meid, aurutajaid, puudutab ning pole selles häda mitte miskit: "E-sigaretid E-sigaretid peavad olema reguleeritud, kas meditsiinitoodetena, juhul kui neid turustatakse kui abivahendid suitsetamisest loobumiseks või tubakatoodetena. Müües e-sigarette tubakatoodetena, ei tohi nende nikotiinisisaldus olla suurem kui 20 mg/ml. Taastäidetavad padrunid oleksid lubatud. Lisaks peaksid e-sigaretid olema lastekindlad, kaetud tervisehoiatustega ning alluma samadele reklaamipiirangutele kui ülejäänud tubakatootedki."

Suhtuge rahulikult, see surnult sündinud direktiiv asetub samasse ritta teiste samataolistega a la mitu sentimeetrit peab kondoom pikk olema, minu mäletamist mööda eurodirektiivi järgi ei tohi toota pikemaid kondoome kui 7 cm, mõeldud vist ufonautidele (roheliste mehikeste jaoks)... ükski tootja pole veel sellest eurodirektiivist hoolinud.

Tegemist on igivana teemaga, millest on aastakümneid räägitud, et reeglina need inimesed, kes loobuvad suitsetamisest, võtavad enamikus kaalus juurde - reeglina 5-10 kilo, üksikud ekstreemselt rohkemgi (a la aastaga 30 kilo) ja üksikud ei võta kaalus midagi juurde. Paljud inimesed seetõttu ei soovigi suitsetamisest loobuda, kartes kaalutõusu. E-sigaretile üle minnes ongi tegemist sama nähtusega, sisuliselt inimene ju loobub suitsetamisest. Nii et asi ei ole kindlasti e-sigaretis. E-sigareti tarvitamine ise ei põhjusta kaalutõusu. Mina ise võtsin 9 kuuga juurde ca 5-6 kilo ja pean makstud hinda tühiseks. Elu on ikka endine, toitumine ühesugune, töö on ehituses füüsiline, etc. Teooriaid ja soovitusi kõnealuse nähtuse kohta liigub ringi sadu, kuid midagi lõplikku tõestatud ei ole. Isiklikult arvan, et kaalutõusu erinevused (või üksikuil juhul mitte mingisugust tõusu) tulenevad inimeste eneste konkreetsetest iseärasustest. Nagu näiteks peene kondiga inimesed võivad süüa kui tahes palju, kuid kaalus juurde ei võta ja tugeva kondiga inimestele mõjub juba üks lisavõileib päevas katastroofiliselt... Üks huvitav copy-paste: "mis siis muutub organismis, kui inimene jätab suitsetamise maha. Muutub aga kopsude töö -organismi varustamine hapnikuga. Enne, suitsetajal, kopsud töötasid vaid osalise võimsusega, sest kopsu alveoolid olid pigi täis. Tavaliselt, kui kauaaegne suitsetaja jätab suitsetamise maha, siis võib ta veel aasta või isegi kauem kopsudest musta pigi välja köhida. Seega organismi hapnikuvarustus oli nigel. Tähtsaimad eluprotsessid kulutasid enamuse saadavast hapnikust ära, ja toidu seedimiseks jäi seda suhteliselt väheseks. Peale suitsetamise mahajätmist hakkasid kopsud paremini/võimsamalt tööle, ning keha hakkas saama rohkem hapnikku. Täiendav hapnik hakkas toitu täielikumalt seedima ja sealt rohkem kaloreid kätte saama ...ning need kalorid kogunesidki lisakilodeks. Rumalus oli ka hakata "trenni" tegema, ilma et oleks eelnevat ettekujutust, MILLIST trenni teha ja mis oleks selle trenni eesmärk. Seega, lihtsalt trenni tehes, suurendasite veel ROHKEM hapniku liikumist läbi kopsude ja veel paremini korjasite kilosid." Aga ehk on huvitav lugeda ca 50 inimese (kellest ükski ei saanud aru, miks kaal äkki tõusma hakkas) isiklikke kommentaare oma konkreetsetest kaalutõusudest pärast suitsetamisest loobumist ja ponnistustest neist lahtisaamiseks, vt. http://naistekas.delfi.ee/foorum/read.php?60,10871865

Scuall, Mul on analoogita 255 päeva, kõik ok, ainus kõrvalnähe seisab tõsiasjas, et võtsin samuti kaalus juurde, ca 5-6 kilo. Istuvat elustiili mul pole, olen füüsiliselt ehitustöö peal, sebimist päris palju, sealhulgas ka tellingutel üles-alla vehkimist. Iseendast peaks kaalus juurdevõtmine loomulik nähtus olema, sest enamus inimesi, kes tavasigarettidest loobuvad, võtavad kes vähem või rohkem kaalus juurde. Ammu teada-tuntud tõsiasi. Aga pole nagu tähele pannud, et keegi varem siin seda fakti enda kohta ära märkinud on, võimalik ka, et on kahe silma vahele jäänud - teisest küljest muidugi enda kaalu kohta rääkimine pole just tavaline nähtus.

indivision, osta baasvedelikke ja maitsevedelikke ning sega ise kokku sellise kanguse ja sellise maitsetugevusega nagu sulle sobib, maksumuseks tuleb ca 80 senti 10 ml...

Nagu Hazar juba ütles, on probleem e-vedelike puhul rohkem teoreetiline... Akroleiin ehk propenaal (süstemaatiline nimetus 2-propenaal) on teravalõhnaline mürgine kergestisüttiv kantserogeenne värvuseta keemiline ühend, mis tekib näiteks sigareti põlemisel ja rasva kõrbemisel tekkivas suitsus. Lisaks on see kergesti lenduv vedelik, tugev lakrimaator (silmi ja nina ärritav, pisaratevoolu esilekutsuv aine). Keemiatööstuses on ta tähtis vahesaadus, kodus tekib rasva pannil kõrvetamisel. Rasvade koostises olev glütserooli molekuli jääk dehüdraatub akroleiiniks. Kuna akroleiin on väga mürgine, tuleks hoiduda rasva kõrvetamisest ning kõrbenud rasva tarvimatmisest. Ehk siis puust ja punaselt: kodus toiduvalmistamisel on oht kordades suurem.

Ajakirjas New England Journal of Medicine avaldatud artiklis näidatakse, et tubakamaksude kolmekordistamine hoiaks aastaks 2025 ära 200 miljonit tubakast tingitud surmajuhtu. Artikli autorite sõnul võiks maksude suurendamine teatud maades tubaka jaemüügi hinda kahekordistada ning vähendada hinnavahet odavamate ja kallimate sigarettide vahel, vahendab ERRi teadusportaal. Selle asemel, et soodustada suitsetajaid valima odavamaid sigarette, peaks strateegia eesmärgiks olema inimeste õhutamine suitsetamisest loobuma ning noori suitsetamisega üldse mitte algust tegema. Tubakamaksude kolmekordistamine võiks olla eriti tõhus just madala ja keskmise sissetulekuga maades, kus suitsetajate arvukus on tõusmas ja tubakatoodete hind suhteliselt madal. Selline lähenemine ei alanda mitte ainult tubakatoodete tarbimist, vaid loob ka lisatulusid, mida valitsused võiksid kasutada tervishoiu hüvanguks http://www.tarbija24.ee/2649686/tubakam ... ajuhtumeid Mitte et see meid, aurutajaid, eriti kotiks, aga plaanitav suund näitab, et saamata jäänud tubakaaktsiis on jätnud teatud ringkondade mõtlemisviisi endiseks s.o. aitab vaid maksude tõstmine. Eriti tobe on muidugi ettekääne inimese tervisest. Tegelikult on ju vastupidi. Ehk nagu Clive Bates, Briti heategevusorganisatsiooni ASH tegevusprogrammi „Suitsetamine ja tubakas“ endine juht on öelnud, et hoopis e-sigaret võib säästa 21.sajandil sadu miljoneid elusid, kuid ainult tingimusel, kui Euroopa ja USA seadusandjad lõpetavad oma ristisõja e-sigareti vastu. Selle ristisõja lõpetamise märke aga praktiliselt veel pole... õigemini, nad on seni avaldunud vaid marginaalsel kujul. Aga selge on ka see, et mida enam aktsiisi tõstetakse, seda rohkem hakatakse tõmbama salasigarette ja seda arvukamalt minnakse e-sigaretile üle... seega teatud mõttes võib seda võimalikku aktsiisitõusu isegi positiivseks pidada - ega sellest riigakassadesse rohkem raha laekuma ei hakka, pigem vähem...

theodor, traagika ongi ju selles, et teemat ei olegi. Vaata kui palju on siinses foorumis analoogseid "teemasid", ikka päris palju. Kõik objektiivne info on ju samas aga üleval, poed Eestis, vedelike kohta mitukümmend teemat, mitukümmend modi ja clearot nende omaduste kohta läbi hekseldatud etc Vahest peakski moderaator panema kohe algusesse punasega lingi pealkirja all "Foorumi esimesele külastajale", kus kirjas soovitus alustuseks enne küsimuste esitamist lugeda põhiteemad läbi Pealegi, kõik ju kordub. Küsib keegi modide kohta, soovitab igaüks enda malli järgi, küsib keegi vedelike kohta, soovitatakse taas oma malli järgi ja kõik soovitused on omavahel vastuolus - sa tead väga hästi, et üheseid vastuseid ei ole.

Täienduseks militar'i poolt öeldule: ise lugesin siinset foorumit varakevadel kolm nädalat igal õhtul mitu tundi, pea sõna otseses mõttes kaanest kaaneni läbi enne kui esimese küsimuse esitasin ja see oli ka rohkem tehnilist laadi ning puudutas Vamo nuppu... ja olen tänini igal õhtul lugenud täiendusi, et enam-vähem kõigega teadmiste poolest kursis olla - ise võtan sõna harva. Siinne foorum on algajale tõepoolest tõeline teatmeteos ning igale uuele reaalses elus kohanud e-sigareti huvilisele olen aprillikuust alates soovitanud alustuseks vähemalt põhiteemad (näiteks modide parandamisnipid vms pole alguses kohe mõtet lugeda) kõik läbi lugeda enne kui ta üldse mingi konkreetse esimese sammu varustuse muretsemiseks astub ning rõhutanud, et kogu vajaliku info saab teada ilma mingeid küsimusi esitamata - lihtsalt tuleb seejärel omastatud info enda jaoks siis läbi seedida ning alles siis teha enda jaoks valikud... Ilusat aastalõppu kõigile!

Siiim: "...aga ma arvan et 10ml pudeli eest 15 euri maksta on palju. mul on odavam autoga tallinnasse sõita ja sealt siis juba rohkem võtta. (kuna ma võtks rohkem kui 1 pudeli..." Selge see, et kallis. Pole küll minu asi, kuid miks sa baasvedelikke ei osta ning ise kokku ei sega, tuleb lõppkokkuvõttes alla 1 euri 10 ml., jämedalt võttes 80 senti 10ml. Üks tellimus ja smartposti teel on su aasta varu 100 ml pudelites kohal (maitsevedelikud muidugi 10 ml pudelites) järgmisel päeval kohal. Mis puutub siia Viljandi... Praegu tundub asi sedaviisi, et tekitame endile ise probleeme ja asume neid siis kangelaslikult lahendama. Ilusat aastavahetust.

g0nadz, kus sa siin vandenõuteooriat näed? Vandenõuteooria ametlik definitsioon: "Vandenõuteooria on hüpotees, mis keeldub tunnustamast ajalooliste sündmuste või asjaolude üldtuntud käsitlusi, väites, et sellise käsitlemise põhjus või siis sündmused ise on (omakasu või pahatahtlikul eesmärgil) toimunud vandenõu ja manipuleerimise tulemus." Mina rääkisin vaid konkreetsetest mõjutustest ja nende tagajärgedest, mis taoliste artiklite massiline avaldamine kaasa toob. Ja seegi pole minu luulu, tean isiklikult kümmekonda inimest, kes on kaalunud e-sigaretile üle minna, kuid on loobunud sellest põhjendusega, et see keelatakse kohe-kohe ära, sest niimoodi kogu aeg lehes kirjutatakse ja pole mõtet üle minna - ning tossavad analoogi edasi. Seetõttu nimetasingi seda inimeste lollitamiseks. Ja on neidki siin foorumis, kes võtavad neid lollitamisjutte liialt tõsiselt - a la siis tuleb mitme aasta varud kohe ette ära osta...

Ma ei usu, et see keeld kunagi teoks saab. Miks taolisi kirjatükke eriti just käesoleval aastal massiliselt avaldatud on - sellel on 3 olulist põhjust. Kahest põhjusest on korduvalt räägitud: tubakatootjate surve ja saamata jääv aktsiis. Kolmandast põhjusest pole aga praktiliselt räägitud: see on inimeste lollitamine, hirmu külvamine võimaliku keeluga lähiajal, et mõjutada neid inimesi, kes kaaluvad e-sigaretile üle minna, kuid langetaksid kõnealuse hirmu mõjul otsuse jääda tavasigarettide juurde, kuna teoreetiliselt äkki lähitulevikus mõne aasta pärast enam modisid ja e-vedelikke kätte ei saa. Ja neid inimesi on EL-s kümneid ja kümneid miljoneid ning tekib iga päevaga juurde. Tegelikult ei kao kättesaadavus kuhugi, isegi täieliku keelu puhul. Lihtsalt kõik kolib põranda alla. Ning kui meenutada USA omaaegset kuiva seadust, siis pärast võimalikku täielikku keelustamist, keeratakse mõne aasta pärast taas kraanid lahti. See on objektiivne paratamatus, kui vähegi tahetakse selle pealt legaalselt teenida... Aga nagu ma juba ütlesin, ei usu ma poole sendi eestki, et keelustamine teoks saab.