Küsimused, mis kripeldavad

[raigo83 67]

Hei!!

Kas EMTA on kellegi vastu alustanud väärteomenetlust kui on jäädud vahele välisriigist e stuffi tellimisega? EMTA kutsus mind külla kuna minu vastu on alustatud väärteomenetlus ja minult tahetakse võtta ütlusi. Nende sõnul olen mina tellinud keelatud ravimeid, kui ma ei eksi siis aastaid tagasi kohus ütles, et ainult nikotiini sisaldus ei lähe ravimi alla?? 

[old 919]

3 hours ago, raigo83 said:

Hei!!

Kas EMTA on kellegi vastu alustanud väärteomenetlust kui on jäädud vahele välisriigist e stuffi tellimisega? EMTA kutsus mind külla kuna minu vastu on alustatud väärteomenetlus ja minult tahetakse võtta ütlusi. Nende sõnul olen mina tellinud keelatud ravimeid, kui ma ei eksi siis aastaid tagasi kohus ütles, et ainult nikotiini sisaldus ei lähe ravimi alla?? 

Jah nii nad ütlesid. Aga sellest hetkest kui TPD hakkas kehtima on väga raske kangemat kui 2% nikotiini kuhugi mujale liigitada ehk sul puuduvad alternatiivsed kasutusalad ja argumendid. 
Kohtu otsus tulenes minu arusaamise järgi just sellest, et e-cig's kasutatakse ka nikotiini ja selle pärast ei tohiks seda ainult ravimina käsitleda.

Eraisiku kohta ei oskagi soovitada, kuidas ennast antud juhul kaitsta - vist väga ei saagi .
Firmaga oleks natuke lihtsam... saab selgitada, et teed test katsetusi/arendust selleks, et hakata ise e-vedelikku tootma.

Aga siit siis ka kogemus teistele, et kange nikotiini tellimisega on suht riskantne jantida.
Minul on hirm, et nüüd on ainult aja küsimus, kuna kangemat kraami hakatakse kuskil parklas pagaasnikust müüma ja mida too kraam tegelikult sisaldab  .

[fronius 28]

See head ei tähenda jah, et jumal teab mis solkki hakkab liikuma kunagi siin riigis

[sykrot 3]

7 hours ago, raigo83 said:

Hei!!

Kas EMTA on kellegi vastu alustanud väärteomenetlust kui on jäädud vahele välisriigist e stuffi tellimisega? EMTA kutsus mind külla kuna minu vastu on alustatud väärteomenetlus ja minult tahetakse võtta ütlusi. Nende sõnul olen mina tellinud keelatud ravimeid, kui ma ei eksi siis aastaid tagasi kohus ütles, et ainult nikotiini sisaldus ei lähe ravimi alla?? 

Mis sa täpsemalt tellisid, et väärteomenetlusesse läks? Nikotiini? 

[raigo83 67]

Tellisin UK-st nikotiini, mis poolteist kuud tagasi ära võeti ja nüüd tahavad trahvi ka kaela väänata toetudes ravimiameti arvamusele, et tegemist on ravimiga.

[Spezz 467]

1 tund tagasi, raigo83 kirjutas:

Tellisin UK-st nikotiini, mis poolteist kuud tagasi ära võeti ja nüüd tahavad trahvi ka kaela väänata toetudes ravimiameti arvamusele, et tegemist on ravimiga.

Kui vähegi võimalik siis jaga dokumente, mis sulle saadeti(kasvõi privas). Siis saab miskit asjalikku kosta. Endalgi juba teist päeva EMTA'ga kaklus pooleli, mingi ametnik peab ennast seal maailmanabaks.

[kivi3 225]

Hei!!
Kas EMTA on kellegi vastu alustanud väärteomenetlust kui on jäädud vahele välisriigist e stuffi tellimisega? EMTA kutsus mind külla kuna minu vastu on alustatud väärteomenetlus ja minult tahetakse võtta ütlusi. Nende sõnul olen mina tellinud keelatud ravimeid, kui ma ei eksi siis aastaid tagasi kohus ütles, et ainult nikotiini sisaldus ei lähe ravimi alla?? 

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/detailid.html?id=110464075
Siit saad omaaegse Riigikohtu lahendi Zandera vs Ravimiamet

[kivi3 225]

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/detailid.html?id=110464075

Siit saad omaaegse Riigikohtu lahendi Zandera vs Ravimiamet

Sorry, see on ainult I aste, mitte Riigikohus

Riigikohtu lahend on siin

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/detailid.html?id=206132281

[EMTA 269]

Tubakast saab üsna lihtsalt nikotiini kätte. Tubakat võivad endale kõik kasvatada aiamaal kurkide ja tomatite vahel. Nikotiini leidub tubakataimes 0,3–5% tubakataime kaalust.  Looduslik ja mahe meeldib ju kõikidele

 

 

[raigo83 67]

9 tundi tagasi, kivi3 kirjutas:

Sorry, see on ainult I aste, mitte Riigikohus

Riigikohtu lahend on siin

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/detailid.html?id=206132281

kivi3, suured tänud, seda läheb kindlasti vaja  

[raigo83 67]

9 tundi tagasi, EMTA kirjutas:

Tubakast saab üsna lihtsalt nikotiini kätte. Tubakat võivad endale kõik kasvatada aiamaal kurkide ja tomatite vahel. Nikotiini leidub tubakataimes 0,3–5% tubakataime kaalust.  Looduslik ja mahe meeldib ju kõikidele

 

 

Midagi keerulist seal ju ei olnud aga see kogus mille kätte saad on pisike.

[napoleon 345]

On 31/10/2017 at 3:15 PM, old said:

Eraisiku kohta ei oskagi soovitada, kuidas ennast antud juhul kaitsta - vist väga ei saagi .
Firmaga oleks natuke lihtsam... saab selgitada, et teed test katsetusi/arendust selleks, et hakata ise e-vedelikku tootma.
 

Mis eraisikuga siis teistmoodi on? Ütled ausalt, et tahtsid endale ise e-vedelikku segada. Nikotiin muidugi konfiskeeritakse, aga kuna mingit ravitoimet sellel baasil ei ole ja polnud isegi kavatsust mingi soolapuhuja soovitusel seda ravimina kasutada, siis trahvi nagu ei saaks sellise asja eest teha.

[raigo83 67]

31 minutit tagasi, napoleon kirjutas:

Mis eraisikuga siis teistmoodi on? Ütled ausalt, et tahtsid endale ise e-vedelikku segada. Nikotiin muidugi konfiskeeritakse, aga kuna mingit ravitoimet sellel baasil ei ole ja polnud isegi kavatsust mingi soolapuhuja soovitusel seda ravimina kasutada, siis trahvi nagu ei saaks sellise asja eest teha.

Sama kehtiks ka siis kui väidan, et nikotiin oli soetatud taimekaitse vahendiks?

[napoleon 345]

Sel juhul ei tohiks nad seda konfiskeerida, aga selle tõestamisega võib sul keeruliseks minna kuna pole kuulnud, et PG/VG nikotiiniga baas nüüd väga levinud taimekaitsevahend oleks. Taimekaitses kasutatakse pigem tubakaleotist.

Teine võimalus trahvist vabaneda on teha suured silmad ja öelda, et sina pole tellinud. Sellega on ainult see aga, et hiljem võivad nad kohtu kaudu sinu pangaväljavõtte nõuda või uurida müüja käest kes tellis/maksis ja siis on juba keeruline midagi vastu ajada ehk kui just bitcoinides ei maksnud, siis pole vast mõtet tõmmelda.

[raigo83 67]

Ehk siis: 1)puudub raviv toime 2)müüja kinnitab, et toode pole mõeldud inimesele tarbimiseks 3)riigikohus ütleb, et sigaretid sisaldavad nikotiini ja ravimiamet ei liigita neid ravimiks. Veel midagi???

[e-kodanik 295]

16 minutit tagasi, napoleon kirjutas:

Sel juhul ei tohiks nad seda konfiskeerida, aga selle tõestamisega võib sul keeruliseks minna kuna pole kuulnud, et PG/VG nikotiiniga baas nüüd väga levinud taimekaitsevahend oleks. Taimekaitses kasutatakse pigem tubakaleotist.

PG/VG on täiteaine, peaasi, et vees lahustuks ning vahendid täiesti olemas ja müügil.

Quote

"Nicotine Sulphate 40%" - Nicotine based Botanical Insecticide

 Nicotine Sulphate 40% acts upon the central nervous system of the insect. It has both contact as well as fumigation action.

 It is very effective against a wide range of insect pests affecting fruits, flowers, vegetables, field crops as well as on Ectoparasites affecting livestock.

 Nicotine Sulphate 40% is used to kill Aphids, thrips, Bugs, Worms, Leaf-hoppers and similar sucking insects. It is also effective against lice, mite and ticks which are a menace to livestock.

Special Features
   
 - Nicotine Sulphate being washable in water does not have any toxic remnant; hence it is a very safe pesticide 
 - Nicotine Sulphate being an insecticide of plant origin does not pollute the environment 
 - No immunity has ever been developed by any pest against this product during its ninety year continuous usage 

http://www.neemproducts.com/nicotine.htm

 

[Jaan 74]

Keegi Eestis maitsestajaid suuremates (100+ml) pudelites müüb? Capella ja FA huvitavad. Mõne Capella vapelounge lehelt leidsin, aga mulle maitsevaid ei ole.

[jeesus188 438]

Kas veipimise statistika on jäädavalt kadunud allkirjast? ..... ma enam ei mäletagi mis ajal alustasin

[JazZ 34]

Ei ole jäädavalt kadunud. Serveri teenuse pakkuja on selili maas täna mingil põhjusel. Tegelt neil terve see nädal probleemne olnud, väidetavalt oli mingi uuendusega midagi nihu läinud.

Loodan, et homme saab korda.

[ken96 0]

Oskab keegi öelda kas selline oommeeter tuleks tollist läbi?

Mida üldse enam fasttechist tellida tohib? Kuulsin et ühtegi veipimisega seotud sõna ei tohiks toote nimes olla- siis on lootust et saab kraami kätte.

[e-kodanik 295]

Miks ei peaks, mõõtmine on meil veel esialgu aktsiisivaba

Soovitan kohe juurde võtta ka mõni 510 adapter, sest neil odavatel oommeetritel kipub keere suht lõdva ja kehva vastupidavusega olema.

Nt https://www.fasttech.com/products/0/10011953/2044706-510-to-ego-510-converter-adapter
või
https://www.fasttech.com/products/0/10003955/1563302-510-to-510-adapter-for-e-cigarette

[Spezz 467]

Aktsiis ei puutu asjasse. Kui MTA läbi hammustab, et tegemist on e-sigareti tarvikuga siis teevad trahvi

[old 919]

Aktsiis ei puutu asjasse. Kui MTA läbi hammustab, et tegemist on e-sigareti tarvikuga siis teevad trahvi

Oot mis? Mille alusel ?


Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Spezz 467]

8 tundi tagasi, old kirjutas:

Oot mis? Mille alusel ?


Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
 

----------------esimene juhtum-------------------
IV. Lähtudes KorS 28 lg 1, samuti tuginedes KorS § 30 lg 3, olete kohustatud:
esitama (edastama) MTA tolliosakonna põhja liikuvkontrollitalituse juhtivinspektorile xxxx xxxxx:
 kirjaliku seletuse Teile saadetud e-sigareti komplekti soetamise ning kasutamise kohta;
 internetiaadressi, mille kaudu toimus e-sigareti komplekti soetus/ost;
 andmed e-sigareti komplekti müüja ja saatja kohta;
 soetamisega seotud dokumendid (tellimusleht, ostuarve, dokument maksmise kohta) nende puudumisel Teie nimele avatud E-Bay, PayPal ja pangakontode ning krediitkaartide väljavõtted (sisse- ja väljaminekud) perioodis "kuupäev eemaldatud".2017 kuni "kuupäev eemaldatud".2017.(kuu aja väljavõtteid küsivad)
V. Vastavalt KorS § 28 lg-le 2 tagatakse ettekirjutuse tähtaegselt täitmata jätmisel see asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud vahenditega ja korras. Sunniraha ülemmäär on 9600 eurot.
Lähtudes KorS § 28 lg-st 1 hoiatab MTA, et väljaküsitud teave ja dokumentide kinnitatud koopiate eelmärgitud tähtpäevaks esitamata jätmisel kohaldatakse esmaselt sunniraha summas 300 eurot.
----------------esimese juhtumi lõpp-------------------


----------------teine juhtum-------------------
Olete tellinud "tekst asendatud, tegemist oli nikotiini sisaldava baasvedelikuga". Ravimiameti määratluse kohaselt on tegemist farmatseutiliselt puhta nikotiiniga, mis on taime lehtedest eraldatud vedel alkaloid. Tegemist on Ravimiameti eriluba nõudva kaubaga, mida võivad Eestisse tuua ravimiseaduses § 18 loetletud isikud. Teil puudub luba ja Te ei kvalifitseeru ka ravimiseaduses § 18 loetletud isikuks. Seega on Teie suhtes alustatud väärteomenetlus TS § 71 lg 1 tunnustel - Kohustusliku dokumendita või riikliku registri kandeta kauba, mille suhtes kehtivad piirangud, või keelatud kauba teisest liidu liikmesriigist Eestisse või Eestist teise liidu liikmesriiki toimetamine, keeldude ja piirangute korral, mille riiklikku järelevalvet teostab toll, –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga
----------------teise juhtumi lõpp-------------------

Esimese juhtumi puhul läks kuu aega kaklemist, et nad puu taha saata(nende endi menetluslike vigade tõttu).
Teise juhtumi puhul trahv 240€

[e-kodanik 295]

Need näited on üheselt mõistetavad kuid jutt käis oommeetrist, tööriistast, millist võib kaustada kus iganes ning mille olemasolu või puudumine ei muuda e-sigareti kasutamist võimalikuks ega võimatuks ega ole selle osa. Pigem on väikse kruvikeeraja puudumine palju kriitilisema tähtsusega...
Samuti pole kuulnud, et viinapitsi või õllekannu ei tohiks müüa alaealisele kuna see eeldaks ostja poolt alkoholi tarbimist