Lõpuks räägib keegi ka aurutajate poolt :)

[T_MM_T 2]

Täna hommikul ootas ajakirjanduses ees meeldiv üllatus....

 

"Teiseks – kui pole teadustöid, mis annaks alust väita midagi e-sigarettide pikaajaliste tervisemõjude kohta, siis ei ole alust soovitusel neid piirata."

 

"Ma väidangi, et e-sigarettide (ja huuletubaka küsimustes) on RR pesuehtne libateaduslik umbluu."

 

http://www.ohtuleht.ee/534011

 

Päev algas kohe paremini

[Romka 0]

Hea artikkel, loodame siis, et jõub ja kellegini.

[jeesus188 438]

Kohe hea oli lugeda sellist artiklit/arvamust

Loodan, et mõni poliitik oma suvisel töö(loe: puhkuse)ajal viitsib ka lehti lugeda ja teeb omad järeldused.

 

Tervitused härra Kaplinskile, paksu auru

[masmre 39]

Priima arvamus, kui ainult rohkem oleks tarku, isemõtlevaid inimesi.

[Marc55 215]

Asi positiivses suunas - Eestis esimene kohtulahend - mille ravimiamet kaotas vedeliku tootjale

https://www.riigiteataja.ee/kohtuteave/ ... 12-2345/36

[Silwer 2]

Asi positiivses suunas - Eestis esimene kohtulahend - mille ravimiamet kaotas vedeliku tootjale

https://www.riigiteataja.ee/kohtuteave/ ... 12-2345/36

Hea lahend.

[jeesus188 438]

lugesin läbi.....huh

pm peaks nyyd vedelikku kasvõi kilode viisi saama euroopast tuua......aga

 

esiteks ma ei tea kas otsus kehtib vaid kaebaja suhtes või kogu vedelikele

teiseks on yhed t**apead seal piiril ees, kes järjepidevalt tagasi saadavad. vaevalt neile näidatav kohtulahend midagi muudaks

 

-- 18 Juul 2013 20:47 --

 

mu naine väidab, et otsus kehtib kõigile, sest pretsedent on loodud ......

[e-kodanik 295]

Sellest lahendist on varemgi juttu olnud, ainult mingisugust märki edasistest arengutest pole leidnud, et kas kaevati edasi või mitte.

E-Lites have just received a court decision and have won our litigation against the Estonian State Agency of Medicines regarding sale of E-Lites products in Estonia. (We believe that this will apply to other electronic cigarettes in Estonia.)

 

According to the decision the court has ordered Estonian State Agency of Medicines to reconsider the application of Zandera Ltd (the company behind E-Lites) regarding the sale of E-Lites products in Estonia. The court has also decided that the Estonian State Agency of Medicines is obliged to some costs to Zandera Ltd for compensation of the litigation costs.

 

The decision will come into force if it is not appealed during 30 days in Tartu District Court. Now we must wait whether the Estonian State Agency of Medicines will dispute the decision in Tartu District Court or not. If the decision is not disputed we will ask the Estonian State Agency of Medicines to make a new resolution according to the court decision and to classify E-Lites products not as medicines. This would enable E-Lites products for sale in Estonia.

 

We hope that this case will set an important precedent in the overall fight against medicinal regulation of electronic cigarettes across Europe.

 

Tom Brady

Director of Communication

E-Lites

 

03-08-2013

 

[kivi3 225]

Teabenõuded Ravimiametile ning Maksu-ja Tolliametile nende ametliku seisukoha saamiseks viidatud kohtulahendi valguses. Need sunniksid ehk uute tõlgenduste või retoorikaga välja tulema ...

[Spezz 467]

Pole seal pärida midagi, Riigi Teataja lingis asi selge: Lahendi jõustumised: Jõustunud (09.04.2013)

[Marc55 215]

Kui meie seltskonnas on juura taustaga epopser - võiks ta asja ehk ära teha?

[Spezz 467]

Esialgu selline päring saadetud:

http://www.upload.ee/image/3453277/clipboard_upped.png

[Marc55 215]

Esialgu selline päring saadetud:

http://www.upload.ee/image/3453277/clipboard_upped.png

ootaks suure huviga vastuseid

[Hans 3]

ootame

[jeesus188 438]

See kehtis vist eu kohta?

[Silwer 2]

No see on muidugi vaid halduskohtu lahend. Oleks tegu jõustunud riigikohtu lahendiga siis võiks sellega juba julgemalt vehkida. Aga abiks siiski, sest kohtunik oli ikka vaeva näinud ka otsuse argumentatsiooniga.

[jeesus188 438]

Seni kui hetke otsus pole ümberlykatud, see kehtib

[Silwer 2]

Muidugi kehtib aga vaid selles konkreetses vaidluses. Riigikohtu lahendid on siiski tugevamad. Nimelt annab Riigikohus oma otsustes suunavaid tõlgendusi õigusaktide sätetele ja nendest tõlgendustest peavad juba madalama astme kohtud ja ametiasutused oma töös lähtuma.

[Spezz 467]

Noh, me vast saame kamba peale vajaliku raha kokku, et see asi riigikohtuni viia? Seda enam, et põhjendatud kulud tasub kaotaja ehk riik ehk rahvas ehk me ise?

[Silwer 2]

Riigilõivud vast ei olegi suured aga advokaadi kulud võivad küll olla. Riigikohtus ilma advokaadita hakkama ei saa (ainult erandjuhtudel on lubatud esitada kassatsioonikaebust riigikohtule ilma advokaadi vahenduseta). Alternatiivselt võib ju selle viimase kursuse juuratudengitele puremiseks anda ja mõni advokaat (kui leiab sellise) siis kirjutaks vaid jutule alla...

[mel 0]

No tegemist ümber jaotatava ressursiga ehk siis parem antud teemade kohtukuludeks kui ntx tln tv finantseerimiseks

[Spezz 467]

No juristi/advokaadi vajadus on suht selge. Ilmselgelt on see tee vaja lähitulevikus läbi käia ja kambakas oleks way parem kui üksi punnitamine.

[tripp 140]

No juristi/advokaadi vajadus on suht selge. Ilmselgelt on see tee vaja lähitulevikus läbi käia ja kambakas oleks way parem kui üksi punnitamine.

Ma oleks käsi selles kambakas

[jeesus188 438]

Mingi jevro ikka annaks

Samas arvestada tuleb bossidega brysselis. Kui võidame, võidame paari aasta akna

[strohher 2]

Ma oleks ka käpp, kuigi jah, ma suurelt panustada ei suuda. Samas kui asi positiivselt laheneks oleks elu küll lill.

Peab mõnel usaldusväärsel inimesel laskma konto teha ja rull sinna koguda. Kui rulli kokku ei saa, kannaks lihtsalt tagasi. Samas pole teada palju see pull maksma läheb. Risk ju on, kui vaidlus pikaks venib ja raha juurde vaja ja meil lihtsalt ei ole võimalik maksta, siis rahast ilma ja olukord sama.