jeesus188 438 Postitatud September 27, 2013 http://uudised.err.ee/index.php?06288035 Kohus: üle 4 mg nikotiini sisaldavaid e-sigaretid ei tohi olla vabamüügis Tartu halduskohus otsustas, et üle nelja milligrammi nikotiini sisaldavad e-sigaretid on ravimid ja ei saa olla vabamüügis. Kohus jättis seega rahuldamata e-sigarettide müümisega tegeleva firma Zandera Ltd kaebuse. Zandera soovis müüa nelja 8-19,2 milligrammi nikotiini sisaldavat e-sigaretitoodet ilma ravimi müügiloata ning vaidlustas seetõttu ravimiameti otsuse, mis määratles need tooted ravimina. Kohus arvestas peamise argumendina sellega, et Maailma Terviseorganisatsioon on lugenud enam kui neli milligrammi nikotiini sisaldavad tooted ravimiteks, mida kasutatakse nikotiinisõltuvuse raviks. Kohus ei nõustunud kaebaja väitega, et vedela nikotiini manustamine on vähem kahjulik kui suitsetamine, kuna toode ei sisalda lisaaineid, mis võivad tekitada vähki. "Tegelikkuses sisaldavad E-Lites nikotiinilahusega täitekapslid lisaks nikotiinile mitmeid teisi aineid, mille ohutust inimese tervisele ei ole tõestatud," kinnitas kohus. Käsitletud E-Lites toodetele ei ole seatud absoluutset keeldu ravimi turustamiseks. Pärast ravimi müügiloa väljastamist on neid tooted võimalik Eestis turustada. Kohtuotsus on vaidlustatav 30 päeva jooksul. Pauhti.......... Share this post Link to post Share on other sites
masmre 39 Postitatud September 27, 2013 päris hea nali Share this post Link to post Share on other sites
mel 0 Postitatud September 27, 2013 /.. Kohus arvestas peamise argumendina sellega, et Maailma Terviseorganisatsioon on lugenud enam kui neli milligrammi nikotiini sisaldavad tooted ravimiteks, mida kasutatakse nikotiinisõltuvuse raviks. ../ seda dokumenti tahaks näha, kogu kamm käib nüüd selle ümber - "lugemine" ja teaduslikel faktidel põhinev dokument on kaks erinevat asja. sellises sõnastuses on ka analoog ravim kas keegi teab kas maailma terviseorganisatsiooni välja anutd seisukohad on kohe automaatselt eestis seaduse/määruse jõuga (või mis iganes moodi meil ravimite määratlemine käib), teoreetiliselt teisiti ei saaks kohus seda nii aluseks võtta meil oleks e-suitsetavat juristi vaja Share this post Link to post Share on other sites
Silwer 2 Postitatud September 27, 2013 Väga kummaline loogika, sest siis ei tohiks ju poes ka keskmise kangusega (0,4 mg / 1 sigaret) suitse müüa, kuna ühes pakis on 20*0,4 = 8 mg nikotiini. Ühes milliliitris vedelikus võib ju sisalduda rohkesti nikotiini aga fakt on see, et seda tarbitakse aja jooksul mis on pigem võrreldav paki suitsu tarvitamisega... Tundub nagu keegi oleks kuskil loogikavea teinud, või mis? Share this post Link to post Share on other sites
kivi3 225 Postitatud September 27, 2013 Zandera Ltd vs. Ravimiamet teine raund. Esimese Ravimiamet mäletatavasti kaotas. Nüüd on neil õnnestunud läbi suruda oma seisukoht (http://sam.ee/nikotiini-sisaldus-elektr ... garettides). Kaotuse puhul olid nad vait, aga täna pole suutnud rõõmuhõiset tagasi hoida (http://sam.ee/tartu-halduskohus-%E2%80% ... -ravimid-0). Hoian pöialt, et Zandera Ltd võitlust pooleli ei jätaks, otsusel jõustuda ei laseks ning edasi kaebaks! Share this post Link to post Share on other sites
Hans 3 Postitatud September 27, 2013 Haledad debiilikud meil ikka. Võib järeldada, et tubakaaktsiisi vähenemine tabaks meie seaduslikke vargaid üsna valusalt. Tuleb vist korra Saksamaal baasi järel käia? Share this post Link to post Share on other sites
kivi3 225 Postitatud September 27, 2013 Käesolev segadus kestab vähemalt selle ajani, kui sotsmin tuleb välja oma lubatud regulatsiooniga. Mürki võtta muidugi ei julgeks, aga seni pole ministeeriumi poolsetes avaldustes otsesõnu väljendatud kavatsust määratleda e-vedelik ravimina. Ravimiamet võiks vähemalt seni jalga puhata ja olulisemate asjadega tegeleda. Oma ajaloolise panuse e-vedeliku salaturu plahvatuslikku arengusse on nad juba andnud. Share this post Link to post Share on other sites
kaivark 5 Postitatud September 27, 2013 Ma millegipärast usun, et see ravimina määratlemine lõpeb mingil hetkel, kuna ravimile pole nagu eetiline aktsiisi peale panna aga riigikassa vajab täitmist. Share this post Link to post Share on other sites
kivi3 225 Postitatud September 27, 2013 Mõistliku aktsiisi olen nõus maksma, lasteaias, koolis ja bussis aurata ei pea vajalikuks, teist inimest vastu tema tahtmist aurupilves olema ei sunni ning arvan, et alaealistel pole e-suitsuga asja (olgu see või nikotiinivaba). Kui väljatöötatav regulatsioon sisaldaks neid põhimõtteid ja muus osas jätaks mu ajud k........a, oleksin rahul. Share this post Link to post Share on other sites
e-kodanik 295 Postitatud September 27, 2013 Ravimi registreerimiseks on vajalik esitada väga põhjalik dokumentatsioon kõikide senitehtud uuringute kohta, mille nõuded erinevates riikides on viimaste aastakümnete ühise pingutuste tulemusena muutnud suhteliselt sarnaseks, kuid inimese ohutuse nimel järjest karmistudes. Sellele viitab ka vastava dokumentatsiooni lehekülgede koguarv, mis 1970ndate aastate lõpus ulatus keskmiselt 40 000ni, kuid 1990ndate aastate lõpus oli mõnedel juhtudel kuni 250 000 ning kaasajal veelgi enam. Share this post Link to post Share on other sites
