Jump to content
E-sigareti foorum
Sign in to follow this  
Scuall

Uus eurodirektiiv

Recommended Posts

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-134_et.htm

 

 

  Spoiler

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"See tähendab, et tavalistel kasutustingimustel peab e-sigareti tarbija saama igal ühe ja sama kestuse ja tugevusega tõmbel ühesuguse annuse;" - Ehk siis head aega Ego, mehaanilised modid ja üleüldse enamus VV/VW. Busardo järgi on hetkel provari ja evolv kiibid ainsad, mis suudavad aku algusest lõpuni sama volti hoida.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ega nad kuskile ei kao tõenäoliselt :D

Saab edaspidi ka samu kanaleid pidi kätte nagu muidu ma arvan.

 

-- 26 Veebr 2014 18:53 --

 

pigem on see, et igal riigil on suht suur õigus neid seaduseid enda järgi kohandada, Eestis ilmselt tehakse mingeid imelikke piiranguid ma arvan

Share this post


Link to post
Share on other sites
  eesel kirjutas:

"See tähendab, et tavalistel kasutustingimustel peab e-sigareti tarbija saama igal ühe ja sama kestuse ja tugevusega tõmbel ühesuguse annuse;" - Ehk siis head aega Ego, mehaanilised modid ja üleüldse enamus VV/VW. Busardo järgi on hetkel provari ja evolv kiibid ainsad, mis suudavad aku algusest lõpuni sama volti hoida.

Ei maksa tühjast tolmu üles keerutada, ei kao miski ära.

  Quote

E-sigaretid võivad olla ühekordseks kasutamiseks, taastäidetavad (ühekordselt kasutatavate padrunitega) või korduvtäidetavad (täitepadruniga).

Nüüd jääb üle oodata Eesti seadusandja vastavasisulist üllitist kehtima hakkavate konkreetsete tingimustega (psühho)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Selline refereeriv teabekiri tekitab küsimusi rohkem kui vastuseid annab. Seadusandjalt kiireid liigutusi ei julgeks ennustada, kaks aastat ju aega antud teatud kohta sügada. Selleks perioodiks on kõige huvitavam küsimus Ravimiameti edaspidisest käitumisest.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  esmoke322 kirjutas:

pigem on see, et igal riigil on suht suur õigus neid seaduseid enda järgi kohandada, Eestis ilmselt tehakse mingeid imelikke piiranguid ma arvan

võib suht myrki võtta selle peale

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lost in Translation? :lol:

 

  Quote

See tähendab, et tavalistel kasutustingimustel peab e-sigareti tarbija saama igal ühe ja sama kestuse ja tugevusega tõmbel ühesuguse annuse ;

 

This means that a similar level of nicotine should be delivered each time an e-cigarette is puffed for the same amount of time and with the same strength.

Share this post


Link to post
Share on other sites

annuse ja level isegi on suht ok, aga similar ja ühesugune on veits erinevad asjad, similar - sarnane :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suhtuge rahulikult, see surnult sündinud direktiiv asetub samasse ritta teiste samataolistega a la mitu sentimeetrit peab kondoom pikk olema, minu mäletamist mööda eurodirektiivi järgi ei tohi toota pikemaid kondoome kui 7 cm, mõeldud vist ufonautidele (roheliste mehikeste jaoks)... ükski tootja pole veel sellest eurodirektiivist hoolinud.

Share this post


Link to post
Share on other sites

old juba jõudis minust 10 minutut ette, aga toon siiski eraldi sealt välja vaid lõigu, mis meid, aurutajaid, puudutab ning pole selles häda mitte miskit:

"E-sigaretid

E-sigaretid peavad olema reguleeritud, kas meditsiinitoodetena, juhul kui neid turustatakse kui abivahendid suitsetamisest loobumiseks või tubakatoodetena. Müües e-sigarette tubakatoodetena, ei tohi nende nikotiinisisaldus olla suurem kui 20 mg/ml. Taastäidetavad padrunid oleksid lubatud. Lisaks peaksid e-sigaretid olema lastekindlad, kaetud tervisehoiatustega ning alluma samadele reklaamipiirangutele kui ülejäänud tubakatootedki."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nüüd jääb kõik valitsuse teha. Kui kopeeritakse EU direktiiv üks-ühele, siis see toob meile kaasa ainult häid uudiseid. Saame osta ettevõtetelt legaalselt ka nikotiiniga vedelikke. Kui hakatakse ise ratast leiutama, siis kurat teab mis juhtuda võib.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arvestades kui ahvid on meie poliitikud kiirelt-kiirelt EU direktiive täitma, siis ma ei üllataks.

Enamik direktiividele on antud kohanemisaeg ja tihti juhtub "ime", et enne kohanemise aja lõppu on direktiiv kehtetuks muudetud või karme nüansse lahjendatud. Eestlane aga korraliku pugejana aga täidab kõik enne teisi ära.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eks huvitav oleks teada juba kuidas see aktsiis sinna veel otsa arvutatakse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  esmoke322 kirjutas:

Eks huvitav oleks teada juba kuidas see aktsiis sinna veel otsa arvutatakse.

Loogiliselt võttes saab seda aint nikotiini koguse alusel teha... aga teades neid siis raudselt nad mõtlevad midagi "targemat" välja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et riigikassa kuhjaga täita, siis suure tõenäosusega tuleb korralik % otsa.

Oleme ju olukorras, kus penskaritele välja lubatud pappi enam ei suudeta maksta, sest kõik maksumaksjad tõmbavad siit banaaniriigist yee ja kes alles jäävad, need tarbivad vähem e. tõstame again makse.

 

Tegelikult võiks maksudele ka maksud peale määrata. Vot siis oleks JOKK.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kui võtta aluseks keskmise tubakaaktsiisimäära ühe suitsupaki kohta, mis on alates 2014 aastast keskmiselt 2,15€, siis 10 ml vedeliku aktsiisimäär, kui aluseks võtta N&S hind ja annuse suurus 0,09 on 11,95€ ühe 10 ml pudeli kohta, millele siis lisandub 10 ml pudeli müüja poolne hind (N&S korral ~7,5€, ehk kokku 19,45€ ühe 10 ml pudeli eest koos aktsiisi ja käibemaksuga)

 

Kellele tekitab küsimusi ülaltoodud arvutus, siis Eestis arvutatakse tubakaaktsiisi üldiselt sigarettide arvu pealt, mitte ainult protsendi alusel. Tingimusteks on, et pakist peab vähemalt 60% moodustama aktsiis ja aktsiisi põhiosa suuruseks on 1000 sigareti kohta 90€, ehk 1,8€ paki kohta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sell juhul saaks umbes 4 pakki suitsu 10ml pudeli raha eest. Et jumala eest siis keegi e-sigaretile isegi ei mõtleks.

Tuleb ikka samu teid pidi vedelikke muretseda siis :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  eesel kirjutas:

Kui võtta aluseks keskmise tubakaaktsiisimäära ühe suitsupaki kohta, mis on alates 2014 aastast keskmiselt 2,15€, siis 10 ml vedeliku aktsiisimäär, kui aluseks võtta N&S hind ja annuse suurus 0,09 on 11,95€ ühe 10 ml pudeli kohta, millele siis lisandub 10 ml pudeli müüja poolne hind (N&S korral ~7,5€, ehk kokku 19,45€ ühe 10 ml pudeli eest koos aktsiisi ja käibemaksuga)

 

Kellele tekitab küsimusi ülaltoodud arvutus, siis Eestis arvutatakse tubakaaktsiisi üldiselt sigarettide arvu pealt, mitte ainult protsendi alusel. Tingimusteks on, et pakist peab vähemalt 60% moodustama aktsiis ja aktsiisi põhiosa suuruseks on 1000 sigareti kohta 90€, ehk 1,8€ paki kohta.

True värk.

 

Varsti on soodsam surnuks juua või Eestist ära kolida :D

 

20eur mind ei üllataks ka. Lihtne põhjendus ju. 10ml = 7-10 pakki ehk 21-30eur. Kui e-vedelik saab maksma 21eur, siis fair trade. (psühho)

Lisaks mainitakse ka kindlasti, et e-vedelik on su tervisele parem :lol::lol::lol::lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mingi looduslik nikotini asendaja on olemas vist, pidavat andma sama tunde nagu nikotiingi tõmmates, see oleks siis hea võimalus vist riik ilma jätta rahast, ja inimestele paremat tervist siis ka :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  walc kirjutas:

 

Tegelikult võiks maksudele ka maksud peale määrata. Vot siis oleks JOKK.

Ongi juba nii ju. Aktsiisimaksu pealt maksad käibekat nii, mis mühiseb. (facep)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No selle maksu teemaga muidugi on nii vist, et kui EU'st eraisik tellib ja seal riigis mingit lisa maksu pole siis seda ka eestis ei lisata. Vabakaubandus :D. Ja toll ei saa enam ära ka võtta. Ehk siis kui nad Eestis ka selle direktiivi vastu võtavad siis maksu väänamine niisama lihtne pole ... peab arvestama ka kas ja millised maksud teised EU riigid kehtestavad.

Ma ei ole kindel aga see nagu on loogiline? Muud aktsiisid on ju üle EU suht võrdset just sellel põhjusel, et hinnad väga erinevaks ei läheks.

 

-- 27 Veebr 2014 11:29 --

 

  esmoke322 kirjutas:

Mingi looduslik nikotini asendaja on olemas vist, pidavat andma sama tunde nagu nikotiingi tõmmates, see oleks siis hea võimalus vist riik ilma jätta rahast, ja inimestele paremat tervist siis ka :D

Möh? :?:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registreeru või logi sisse

Postitamiseks pead olema kasutaja

Registreeri konto

Loo konto meie foorumisse. See käib kiirelt ja lihtsalt!

Vajuta siia

Logi sisse

On juba konto ? Logi sisse...

Logi sisse
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...