Üks artikkel

[YRO 55]

  On 5.2.2017 at 8:53, e-kodanik kirjutas:

Kaupmeestel tuleb vedelike jaoks eraldi pood üles panna kus maitsed on DIY kokkamiseks, baasid kosmeetikaks ja nikotiin taimekaitseks  

Viitan ühele enda postitusele vanemast ajast:

/...Kui Eiroopas ei teki tugevat huvigruppi (ma ei pea silmas kasutajaid, vaid isikuid, kes reaalselt innovatiivsetest toodetest kasu saavad), siis varsti tellime poest www.myyn-k6ike-sest-keegi-ei suuda-meid-kontrollida.eu lambiõli, 24mg/ml rotimürki, diskosaali aurumasina osi, naisele vatti, käsitöö jaoks traati, taskulambi patareisid ja veistele VG toidulisandit. Kui keelatakse ülepiirine kaugmüük sidevahendi teel, siis tulevad kataloogid Auru Anttila ja Tuba Hall. .../

[old 919]

jah nii on :/

[napoleon 345]

  On 4.2.2017 at 23:48, old kirjutas:

Need baasid mis hetkel turul ja oma nime poolest seost veipimsega ei oma lähevad peale aktsiisi tulekut muudesse poodidesse. Lihtsalt kuna juurde ei tohi kirjutada siis kasutajal pole aimugi kas sobib või mitte... kui ta just ei googelda või eelnevalt seda ei tea ...

 

Ma ei teagi nüüd... kui pakendile on märgitud et sobib kasutamiseks pagaritööstuses, kosmeetikas, keeemiatööstuses ja e-sigaretis ja e-sigaretis kasutamist ei ole kuidagi teistest rohkem esile toodud, siis nagu ei saaks maksu automaatselt otsa keevitada. Samas hakata lõppkasutaja käest tõestust nõudma mida ta sellega teeb tundub ka mõttetu

[old 919]

See mida kasutaja lõpuks teeb on kontrollimatu.. oluline mis pudeli peal kirjas ja võimalik ka see kus müüakse.
Ehk siis riik võib vabalt väita, et kui veip shopis müügil siis veipimise jaoks mõeldud.

[raigo83 67]

  On 5.2.2017 at 12:25, old kirjutas:

See mida kasutaja lõpuks teeb on kontrollimatu.. oluline mis pudeli peal kirjas ja võimalik ka see kus müüakse.

Ehk siis riik võib vabalt väita, et kui veip shopis müügil siis veipimise jaoks mõeldud.

Kõik oleneb mis pudelil kirjas. Veip shop paneb pudelile nic pudelile näit taimekaitsevahend või rotimürk, siis seda ei saa maksustada. Riik ja iga loll teab küll milleks seda tegelikult kasutatakse aga seda ei saa maksustada kuna kaupmees müüb seda teise nimega/eesmärgiga. Ehk JOKK!!

[jeesus188 438]

Sina tead, et see pole rotimürk, uus kasutaja seda ei osta, sest hu* ta rotimürki imema hakkab  

[napoleon 345]

Rotimürgiga tekib lisaks veel kaks probleemi:

1. kui keegi ostabki seda rotimürgi pähe ja rottide arvukus selle peale hoopis suureneb(VG on täiesti söödav, tõenäoliselt sobib rotile ka), siis võib kurtma tulla

2. see võib olla suvalisest <piiks> kokku segatud ja kui keegi sellest mingi tervisekahjustuse saab, siis pole nagu kuhugi kurtma minna, et näe hingasin rotimürki sisse ja nüüd on paha olla

[raigo83 67]

  On 5.2.2017 at 12:56, jeesus188 kirjutas:

Sina tead, et see pole rotimürk, uus kasutaja seda ei osta, sest hu* ta rotimürki imema hakkab  

Uus kasutaja tõesti ei tea, palju infot liigub ka inimeselt inimesele. Kui uus kasutaja astub näit veipmarketisse ja näeb vasakul mode, tanke, valmis mahle, diy asju ning paremal pool ´´kodu põllundus´´ stuffi, siis ju tekib ka uuel kliendil küsimusi. Poodnik saab ju vastata, et paremalt poolt ostetakse nic-i taimekaitse vhendiks ja teised jällegi arvatavasti oma mahla segamiseks.

  On 5.2.2017 at 12:59, napoleon kirjutas:

Rotimürgiga tekib lisaks veel kaks probleemi:

1. kui keegi ostabki seda rotimürgi pähe ja rottide arvukus selle peale hoopis suureneb(VG on täiesti söödav, tõenäoliselt sobib rotile ka), siis võib kurtma tulla

2. see võib olla suvalisest <piiks> kokku segatud ja kui keegi sellest mingi tervisekahjustuse saab, siis pole nagu kuhugi kurtma minna, et näe hingasin rotimürki sisse ja nüüd on paha olla

napoleon! sinu esimesele küsimusele vastuseks: see oleks päris hea nali kui mammi koplist tuleb veipmarketisse rotimürki ostma    see oleks midagi sellist: 

[napoleon 345]

Edasijõudnud mammi paitab kodus ühe käega kassi(kes on nii ära hellitatud, et rotte püüda ei viitsi) ja teise käega toksib googlesse rotimürk. Ahha, mingisugusest Veipmarketist(kuna sõna veipima talle midagi ei ütle, siis ei pane selline nimevalik ka imestama) saab odavamalt kui Selverist ja tellibki ära

[raigo83 67]

  On 5.2.2017 at 13:10, napoleon kirjutas:

Edasijõudnud mammi paitab kodus ühe käega kassi(kes on nii ära hellitatud, et rotte püüda ei viitsi) ja teise käega toksib googlesse rotimürk. Ahha, mingisugusest Veipmarketist(kuna sõna veipima talle midagi ei ütle, siis ei pane selline nimevalik ka imestama) saab odavamalt kui Selverist ja tellibki ära

Oht on aga teisalt edasijõudnud mammid ajavad paljaste kätega ise rotte taga 

[jeesus188 438]

http://www.aripaev.ee/uudised/2017/02/04/e-sigarettide-muujad-aktsiisiplaanist-ebareaalne

Paywall segab

[tiitus 5]

  On 6.2.2017 at 7:50, jeesus188 kirjutas:

http://www.aripaev.ee/uudised/2017/02/04/e-sigarettide-muujad-aktsiisiplaanist-ebareaalne

Paywall segab

 

Ei näe kogu artikklit. 

[jeesus188 438]

Kogemata sattusin peale

  Quote

 

 

  Spoiler

 

Rahandusministeeriumi soov e-sigareti täitevedelikke maksustada on selles äris tegutsejate sõnul täiesti valesti põhjendatud ning kõrge maksumäär avab tee piirikaubandusele ja mustale turule.

 Kui selline suhe aluseks võtta, tõmbaksid osad e-sigareti kasutajad hetkel kuni 150 suitsu päevas. Ingmar Kurg, e-sigareti müüjate ja kasutajate liide juht

Neljapäeval saatis rahandusministeerium riigikogusse eelnõu, mille järgi plaanitakse tulevast aastast maksustada e-vedelikke ja -geele 20 senti milligrammi pealt. „Ühe (tavalise – toim) sigareti aktsiis on tänavu ja 2018. aastal ligikaudu 0,1 eurot. Ühele milligrammile tubakavedelikule vastab umbes 5,6 sigaretti,“ argumenteeris valitsus pressibüroo vahendusel.

Aegunud uuring

„Kui selline suhe aluseks võtta, tõmbaksid osad e-sigareti kasutajad kuni 150 suitsu päevas. Täiesti ebareaalne number,“ sõnas e-sigareti müüjate ja kasutajate liidu juht Ingmar Kurg.

Tema sõnul on valitsus aluseks võtnud aegunud uuringu. Nimelt argumenteeritakse eelnõu seletuskirjas planeeritavat 0,2eurost aktsiisi teadustööga, mille alusel kehtestas Itaalia 2014. aastal e-vedelikele aktsiisimäära. Kui tolleaegsete n-ö pliiatsikujuliste e-sigarettide puhul võiski üks milligramm e-vedelikku vastata 5,6-le sigaretile, on praegu Kure sõnul pilt hoopis teine: e-sigarettide tehnoloogia on lihtsalt nõnda kiiresti arenenud. Varasemad versioonid kasutasid vähem ja kangema nikotiinisisaldusega vedelikku, uued aga rohkem ja toimeaine poolest hulga lahjemat vedelikku, kinnitas Kurg. „See ei vasta sellele reaalsusele, mida poed müüvad ja inimesed tarbivad,“ tõdes ta.

 

Ka e-sigarette müüva Nicorex Baltic OÜ juhatuse liikme Sven Kotke sõnul ei saa selget piiri maha tõmmata. „Inimesed kasutavad erinevaid seadmeid. Ma ei saa sulle öelda, et su auto võtab 10 liitrit sajale kilomeetrile, kui ma tegelikult ei teagi, mis mootor su autol on,“ möönis Kotke.

Ohud igal rindel

Riik loodab uute aktsiisidega teenida tuleval aastal ligikaudu 1,1 miljonit eurot tulu. „Kindlasti mitte!“ vastas Kurg küsimusele, et kas riik ka soovitud summani jõuab.

Aktsiisid tabavad e-sigareti turgu mitme hoobiga. „Kui aktsiis tuleb, muutub märksa ohutuma toote tõmbamine kallimaks tavalisest tubakast,“ tõdes Kurg, kelle sõnul on juba mõnel kasutajal e-sigareti tarbimine 2-4 korda kallim kui tavalise tubaka suitsetamine. „Inglise arstide hinnangul on e-sigaret 95% ohutum kui tavaline tubakas. Hinnangut toetab ka Inglismaa tervisearengu instituut,“ argumenteerib Kurg, kelle sõnul klassifitseeritakse saareriigis e-sigaretti harm reduction (tervisekahjusid vähendavaks – toim) tooteks. „See ei ole 100% kahjutu, kuid ta vähendab kahjusid,“ selgitas Kurg, lisades et kui riik nüüd aktsiisihaamriga lajatab, suunab ta vähemkindlustatud suitsetajad tubakatarbimise peale tagasi.

„Kuna e-sigaret on hinnatud vähemalt 95% ohutumaks alternatiiviks, peaks sellele kehtima ka 95% väiksem aktsiis. See peaks olema proportsioonis või vähemalt selle lähedal,“ leidis Kotke, kelle arvates on valitsuse eesmärk tekitada just tavalisele tubakale ebavõrdne konkurentsieelis, et mitte kaotada tubakaaktsiisi raha.

 

 

Maksu alla tahetakse Kure sõnul panna ka komponendid, millest e-sigareti vedelikku kokku segatakse – toidulisandid ja -maitsestajad, mis on vabalt saadaval jaekaubanduses. Praegu segab Kure sõnul vedelikku ise kokku 20-30% tarbijatest. „Nende osakaal suureneb ning komponente hakatakse ostma kas mujalt kaubandusest või hakkab keegi kuskil garaažis segama ja mustal turul müüma,“ selgitas Kurg võimalikke arenguid. Kure kinnitusel kasvksid plaanitava aktsiisi käikumineku korral baaskomponentide hinnad üle kümne korra. "Selline maksukoormus on ebanormaalne ja arusaamatu," sõnas liidu juht.

0,2eurone aktsiisimäär oleks kaks korda kõrgem kui praegu Lätis kehtiv. Samuti ei ole lõunanaabrid maksustanud vedeliku baaskomponente. Kurg näeb siin piiriülese kaubanduse tekkekohta.

Euroopa alles arutab teemat

E-sigarette müüvate poodide omanikud on juba tõdenud, et uue seadusega kaasneks suur käibelangus ning mõnigi on sunnitud poe sulgema. „Kui odavaim e-vedelik maksab praegu 3 eurot, siis tulevikus hakkab see maksma 5 eurot,“ möönis liidu juht, kelle sõnul moodustavad e-vedelikud poodide käibest väga suure osa. „Hinnavahe aktsiisikauba ja n-ö musta turu kauba vahel kujuneb 3-4kordseks,“ arvas liidu juht.

Kui lihtne on aga tarbijal vedelikku ise kokku segada? „Kui lihtne on teha morssi?“ küsis Kurg vastu. Hea tulemuse saavutamine aga lihtne ei ole. Tehases valmistataval vedelikul on ainete vahekord väga täpselt paigas ning n-ö kodumeistril on seda jäljendada väga raske.

Kui hetkel on ise segamiseks vajalikud ja puhtad baaskomponendid müügil e-sigareti poodides, siis aktsiisihaamri kolksumisel hakatakse neid otsima mujalt kaubandusest, on Kurg veendunud. Mujal müüdav aine aga ei pruugi olla tõmbamiseks piisavalt puhas. „Näiteks glütseriin on kasutusel toidulisandina ning seda müüakse erineva puhtusega. Põllumajanduses on kasutuses 60% glütseriin,“ jätkas ta. Kui komponendid osutuvad ebakvaliteetseks, lasub tarbijal suur tervise kahjustamise oht, rõhutas Kurg.

 

Kure sõnul olnuks valitsusest tark oodata enne seadusandluse väljatöötamist ära Brüsselis sündivad otsused. Nimelt käib Euroopa Liidus e-sigareti maksu arutelu. „Eesti võiks vähemalt ära oodata, millised suunised Euroopast tulevad. Et maksukeskkond ja terminoloogia oleks ühetaoline. Praegu tegeletakse mingis mõttes jalgratta leiutamisega,“ sõnas Kurg.

Neljapäevasel valitsuse pressikonverentsil põhjendas siseminister Andres Anvelt e-sigarettide turu piiramist sellega, et e-sigaretti suitsetavad noored hakkavad hiljem tarvitama tavalist tubakat. Kure sõnul ei vasta see väide aga absoluutselt tõele. „Alles möödunud kuul avaldas Vancouveri ülikool uuringu, et hüppelauaefekt puudub ja noored ei lähe e-sigaretilt üle tavasuitsule,“ sõnas Kurg. Tema sõnul on samal seisukohal ka Briti arstid, kes on teemat põhjalikumalt uurinud.

 

 

 

[vandura 49]

Öelnud, et ostsid putkast lehe ja trükkisid ümber

[Levia.ee 60]

Tasuta versioon täitsa siin olemas: http://telegra.ph/Tume-pilv-e-sigareti%C3%A4ri-kohal-02-06

[old 919]

Samal ajal saareriigis, kus inimiste tervist peetakse oluliseks.

http://www.cityam.com/258441/british-smokers-switching-e-cigarettes-faster-than-anyone

[raigo83 67]

  On 6.2.2017 at 13:00, old kirjutas:

 

Samal ajal saareriigis, kus inimiste tervist peetakse oluliseks.

http://www.cityam.com/258441/british-smokers-switching-e-cigarettes-faster-than-anyone

 

old, kui sul list olemas, siis võiks selle lingi erinevatele väljaannetele edasi saata.

[old 919]

  On 6.2.2017 at 13:11, raigo83 kirjutas:

old, kui sul list olemas, siis võiks selle lingi erinevatele väljaannetele edasi saata.

Ma katsun nagunii meediale ühe lisa kirja saata.... 

Hetkel ootame homme ka midagi sarnast ... kus täpselt näete homme 

[raigo83 67]

  On 6.2.2017 at 13:16, old kirjutas:

Ma katsun nagunii meediale ühe lisa kirja saata.... 

Hetkel ootame homme ka midagi sarnast ... kus täpselt näete homme 

jään põnevusega ootama

[vandura 49]

TAI arvates tahavad britid oma rahva päris ära mürgitada, kui seda artiklit loevad.

[napoleon 345]

Tahaks loota, et varsti ei tule meie meedias uudist, et Eestis läheb palju rohkem veipijaid analoogi peale tagasi kui mujal EU-s

[YRO 55]

Eesti TAI põhineb "rahvusvahelisel teaduslikul konsensusel (J. Ossinovski)", aga britid on mõjutatud lobby'st. Samuti on Jumal olemas, Päike tiirleb ümber Maa ja maa on lapik.

[napoleon 345]

Pigem pani kasutaja kivi3 selle kommentaariga kümnesse http://www.e-suits.eu/topic/2146-vinguviiul-ehk-nutke-s%C3%BCdamest/page-109?do=findComment&comment=76422

Ma ei usu elu sees, et TAI nii loll on, et üldse aru ei saa et e on ohutum, pigem on nende rikkis grammofoni põhjused poliitilised.

[old 919]

Huvitav on see, et kõige halva kohta kirjutatakse, et võib tekitada... keegi  kindlalt ei väida. Tõenäoliselt tahetakse jätta taganemise ruum.

 

Ei ole kahjulik info on aga enamuses alati kindlate faktidega välja toodud

http://tehnika.postimees.ee/4006295/teadlased-e-sigarettidele-seos-vaehiga-on-toepoolest-vaeiksem

[vandura 49]

Kopsuvähja asemel südar?