Guest Postitatud Detsember 20, 2014 Vaat mis sotsid lubavad http://arileht.delfi.ee/news/uudised/vaata-milliseid-tarbimismakse-tahavad-sotsid-kehtestada?id=70402863 Share this post Link to post Share on other sites
EMTA 269 Postitatud Detsember 21, 2014 Vaat mis sotsid lubavad http://arileht.delfi.ee/news/uudised/vaata-milliseid-tarbimismakse-tahavad-sotsid-kehtestada?id=70402863 Kari debiilikuid, kes arvavad, et sotsialismus ongi edasiviiv jõud. Majandus saab kasvada ainult vabaturumajanduse olukorras. Kui sotsid oma räpased näpud sinna vahele lükkavad, ning turgu maksude kaudu reguleerima hakkavad, muutub majandus aina nõrgemaks ja nõrgemaks. Mitte te täna turgu maksudega ei kepitaks, aga see läheb aina hullemaks. Lõpuks kaovad investeeringud, kuna investoritel puudub igasugune huvi siia investeerida. Maksusüsteem pärsib nii kasumi teenimist kui ka rikastumist. Inimestel kaob tahe rohkem töötada, paremini töötada, rohkem teenida, kuna tänu maksudele elimineeritakse vastav tahe juba eos. Mõttekam on teha samapalju kui kõik teised, sest lõpuks on kõik võrdsed, nagu nõuka ajal. Lahendus oleks see, kui sotsid ( ka kommarid) profülaktika mõttes trellide taha saadetaks, kuna nende poolt aetav poliitika on kuritegelik ja õõnestab suures plaanis meie kõigi heaolu. Õnneks ei ole nende valijaid veel väga palju. Mõned hingestatud sotsialismijäänukid, teistest erakondadest välja visatud tuulelipud koos jüngritega, kõik eesti homod ja iPläädidega hipsterid, kellel nagunii juba kõik olemas on. Närivad nurgas porgandit, sõidavad tõukerattaga mööda Kalamaja ringi ning unistavad maailmarahust ja oma prinkis kanniga jooga õpetajast. Aga see kõik muutub. Muutub aina hullemaks, sest mida rohkem meie heaoluühiskond vastavat ajupesu teeb, seda rohkem selliseid juurde sünnitatakse, seda rohkem tekib parasiitidele vaijaid. Sotsialism, liberalism.. my ass... 4 brutal, napoleon, Lohh and 1 other reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
e-kodanik 295 Postitatud Detsember 21, 2014 Kari debiilikuid, kes arvavad, et sotsialismus ongi edasiviiv jõud. Majandus saab kasvada ainult vabaturumajanduse olukorras. Kui sotsid oma räpased näpud sinna vahele lükkavad, ning turgu maksude kaudu reguleerima hakkavad, muutub majandus aina nõrgemaks ja nõrgemaks. Mitte te täna turgu maksudega ei kepitaks, aga see läheb aina hullemaks. Lõpuks kaovad investeeringud, kuna investoritel puudub igasugune huvi siia investeerida. Maksusüsteem pärsib nii kasumi teenimist kui ka rikastumist. Inimestel kaob tahe rohkem töötada, paremini töötada, rohkem teenida, kuna tänu maksudele elimineeritakse vastav tahe juba eos. Mõttekam on teha samapalju kui kõik teised, sest lõpuks on kõik võrdsed, nagu nõuka ajal. Lahendus oleks see, kui sotsid ( ka kommarid) profülaktika mõttes trellide taha saadetaks, kuna nende poolt aetav poliitika on kuritegelik ja õõnestab suures plaanis meie kõigi heaolu. Õnneks ei ole nende valijaid veel väga palju. Mõned hingestatud sotsialismijäänukid, teistest erakondadest välja visatud tuulelipud koos jüngritega, kõik eesti homod ja iPläädidega hipsterid, kellel nagunii juba kõik olemas on. Närivad nurgas porgandit, sõidavad tõukerattaga mööda Kalamaja ringi ning unistavad maailmarahust ja oma prinkis kanniga jooga õpetajast. Aga see kõik muutub. Muutub aina hullemaks, sest mida rohkem meie heaoluühiskond vastavat ajupesu teeb, seda rohkem selliseid juurde sünnitatakse, seda rohkem tekib parasiitidele vaijaid. Sotsialism, liberalism.. my ass... Tabletid said otsa vä Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Detsember 21, 2014 Kusjuures inimesed kelle jaoks täna veel üle 1600€ teenimine käegakatsutav võimalus pole, võivad ju arvata et see üle 1600 summale 29% tulumaksu kehtestamine neid ei puuduta. Kuid mõtlema peaks ka sellele, millised olid palgad näiteks 10 aastat tagasi. Majandus ja koos sellega ka palgad tõusevad ja seega hakkab see järjest suuremat osa inimestest puudutama. Mainima peaks ka seda, et kui mõelda et palk x% tõuseb, siis võib selle pealt ju rohkem maksu maksta ja elu oleks ikka lill, pole samuti nii mustvalge kuna osa palgatõusust tuleb inflatsiooni arvelt ehk tulevikus suurem palgasumma ei tähenda veel ilmtingimata seda, et selle raha eest midagi rohkem osta saaks. Paraku oleks äärmiselt naiivne loota, et kui sotsidel see läbi läheks, siis tulevikus see piir ülespoole tõstetakse. Aga mõnes mõttes on see sotside kargamine positiivne kuna sellega meelitavad nad endale osa keskerakonna valijaid ja on suurem lootus, et kumbki arvestatavat hulka hääli ei kogu 2 maarjos and Lohh reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
e-kodanik 295 Postitatud Detsember 21, 2014 Jää hakkab vaikselt murduma... tõesti, parteipropaganda on juba siia foorumisse viimaks sisse murdnud. Edukat vihkamist Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Detsember 21, 2014 Vähemalt mina pole ega ka taha olla ühegi parteiga seotud. Kui minu OT postitus kellegi silma riivas, siis võivad moded selle vabalt kokku korjata või mujale liigutada. Aga ontopic teemal loodan, et järgmine aasta toob veipijatele ka valitsuse poolt igas mõttes positiivseid uudiseid ja paksu auru Share this post Link to post Share on other sites
Ahti Mänd 17 Postitatud Detsember 21, 2014 e-kodanik, sõnavara jätab küll vähe soovida, kuid kõik, mida EMTA oma kommentaaris kirjutas, on põhimõtteliselt kahjuks õige, rääkimata tõsiasjast, et sotsid on viimase poolsajandi jooksul praktiliselt terve Euroopa vägagi sügavasse sohu lükanud. Tema kommentaar on esmapilgul teoreetiliselt teemaväline, kuid kirjutatud siiski ilmselgelt kahel põhjusel. Esiteks eelnevalt tõstati arutelu käigus siin üles küsimus uurida välja, mida erakonnad e-sigarettidest arvavad ning siis sisestatud viide vastavale Delfi artiklile sotside maksukavadest. Seega on tegemist tema vastuse ja õiguspärase hoiatusega. Pole vaja inimest mõnitada a la kas tabletid on võtmata... Samuti pole vaja minu arvates vaja üldse uurida, mida üks või teine erakond e-sigarettidest arvab, sest aktsiis e-vedelikele kehtestatakse varem või hiljem niikuinii sõltumata sellest,kes Toompeal parasjagu otsuseid dikteerib. Share this post Link to post Share on other sites
Scuall 80 Postitatud Detsember 21, 2014 Ahti, võimalik jah, kuid siiski, kui isik pole valimisteks otsustanud, kelle poolt hääletada, siis mingigi teadmine tuleb siit, mida erakond endast ette kujutab. Share this post Link to post Share on other sites
Ahti Mänd 17 Postitatud Detsember 21, 2014 Scuall, mitte kunagi ei tohi omavahel ajada segamini põhjust ja tagajärge. Kui kardetakse seda, et keegi võib saada siit foorumist mõjutust oma valikuks valimistel,nagu Sa oletad, siis tuleb lihtsalt muuta kommenteerimisreegleid, s.o. edaspidi on keelatud esitada küsimusi erakondade ja nende võimalike eesmärkide kohta ning postitada siia ka erakondade valimislubadusi - nagu käesoleva teema all juhtus. Vastasel korral leidub alati keegi, kes mainitud postitustele võib vastata ning siis omakorda leidub jälle keegi, kes tunneb end puudutatuna. Share this post Link to post Share on other sites
Scuall 80 Postitatud Detsember 22, 2014 Nõustun sinuga. Samas see ,,läbu teema,, ja kui väga karvaseks asi ära ei lähe, siis sellesse suhtlusesse mina ei sekku. (ot jne. piiramine) Share this post Link to post Share on other sites
e-kodanik 295 Postitatud Detsember 22, 2014 e-kodanik, Pole vaja inimest mõnitada a la kas tabletid on võtmata... Polnud mõtteski kedagi mõnitada, tegu oli iroonilise märkusega selle üllatava vihapurske aadressil. Kõigil on õigus oma arvamusele, kuid on ka mingisugused elementaarse viisakuse piirid väljendite valikule, millistega oma arvamust püütakse teistele selgeks teha. Sõim ja ähvardused ei ole siin argumendid. Vähem sõnu rohkem tegusid - kõik märtsis valima - ehk siis jõuab õnn ka meie õuele Share this post Link to post Share on other sites
walc 276 Postitatud Detsember 22, 2014 Nõus. Arvamust saab teisiti ka väljendada. Ei pea pepud ja karvad mängus olema. Polnud mõtteski kedagi mõnitada, tegu oli iroonilise märkusega selle üllatava vihapurske aadressil.Kõigil on õigus oma arvamusele, kuid on ka mingisugused elementaarse viisakuse piirid väljendite valikule, millistega oma arvamust püütakse teistele selgeks teha. Sõim ja ähvardused ei ole siin argumendid.Vähem sõnu rohkem tegusid - kõik märtsis valima - ehk siis jõuab õnn ka meie õuele EDIT: Meil tööl on ka üks kolleeg, kelle iga 3-s sõna on perse. No üpris raske on sisust aru saada. Keskmiselt ühe kõne peale tuleb neid 20.....50tk. Ürita siis inimest tõsiselt võtta. Ja ta on veel kliendihaldus osakonnast - väike iroonia laks ka siia vahele... Share this post Link to post Share on other sites
EMTA 269 Postitatud Detsember 22, 2014 Ei olnud tegemist viha väljavalamisega ega ka ropu sõimamisega. Kahjuks saavad enamus foorumite (avalikus ruumis kribajate) kasutajatest automaatselt maailma kõige paremad, ilusamad, targemad ning ideaalsemad kodanikud keda maailm kunagi näinud on. Hetkel kui näpud klaverit puuduvad, tekib tunne, et inimesed kõik nii ilusad ja head. Kui ka päris elus oleksid kõik niiiiii kenad, poleks meil ei sõdu, sõimu, lolle ega vägivalda. Isegi liiklusõnnetused oleks olemata ja ja ja jne jne. Kui keegi peakski peput kuskil tekstis mainima, hüpatakse kiljudes toolilt püsti ja karjutakse vuih, issand, kas sa sööd ka nende näppudega millega pepu klaveril sisse toksisid? Kahju, et sellistel ideaalsetel inimestel on raske telekatki vaadata, kuna ka seal on kõik sõnad esindatud pea igas saates. Kui aga nende ideaalsete inimestega teinekord trehvad, tuleb välja, et polegi nii ideaalsed. Täitsa tavalised teised. Kõvasti lollimad kui virtuaal maailmas, liikluseeskirju rikuvad samuti, ropendavad ja isegi salapeeru lasevad vajadusel. Säh sulle siis silmakirjalikkusest nõretavat virtuaalset idealismi Ärge pikka viha pidage. Eks ma püüan tulevikus virtuaalselt paremaks inimeseks saada ja ka nõrganärvilisi proovin pepudega tulevikus vähem ruineerida. 5 tripp, Samet, Comp and 2 others reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Ahti Mänd 17 Postitatud Jaanuar 2, 2015 Jää hakkab meedias tasapisi murduma ka teistel teemaga seotud rinnetel... Uue uuringu järgi on tervelt kahe kolmandiku vähkkasvajate põhjuseks juhuslikud rakkude jagunemise ajal asetleidvad pärilikkusaine mutatsioonid, mitte aga pärilikkus või halvad harjumused. http://tervis.postimees.ee/3042377/vahki-haigestumise-ullatav-pohjus Share this post Link to post Share on other sites
Kirp 23 Postitatud Jaanuar 4, 2015 Krt vabandust kui kuskil juba öeldud ja loll aru ei saa aga kui ma tahan endale ühe 100ml pudeli 100mg nikotiiniga baasvedeliku tellida, siis kas see tuleks läbi? Share this post Link to post Share on other sites
kasper 35 Postitatud Jaanuar 4, 2015 Suhteliselt hea tõenäosus % ga võiks tull küll. Muidugi oleks hea kui saadetud eraisikult eraisikule, st paki peal pole firma sümboolikat, logosid jms. 1 Kirp reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
hazar 8 Postitatud Jaanuar 6, 2015 Minul on ntx kõik hiinast tulnud pakid läbi vaadatud, samas EU'st tulnud pakke ei ole ühtegi vaadatud. Kui 100mg/ml vedelik peaks tolli ametnikule näpu vahele jääma ning too teab kui ohtlik see on siis läheb arvatavasti tagasi.. aga noh, spekulatsioon. Isiklikult ei soovita kellelgi üle 40mg/ml vedelikku näppida kui laborandi väljaõpet ei ole. 1 Maitsev Aur reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
kalvi 23 Postitatud Jaanuar 6, 2015 Minul on ntx kõik hiinast tulnud pakid läbi vaadatud, samas EU'st tulnud pakke ei ole ühtegi vaadatud. ... vedand sul...mul saadeti poola (posti)pakk tagasi, sees oli hunnik maitseid ja 0-vedelikud, kulleriga polnud probleemi Share this post Link to post Share on other sites
