Uus koalitsioon plaanib e-sigarettide maksustamist

[old 919]

http://majandus24.postimees.ee/3146705/uus-koalitsioon-plaanib-e-sigarettide-maksustamistdeem seda ma kartsin

5milj aktsiisi tulu aastas  . Päris hea ... kes meil siin vedelikega äritsevad .... tundub, et turg on ikka päris jõhkralt suur.

Selleks, et selline summa kokku saada peab vist ikka päris jõhkra kirve selga panema.

 

Tulemuseks on siis see, et ise segajad toovad oma niko ikka Lätist ja maksud saavad kuuevarbalised omale.

[unxv 11]

Ei ole 6 varbalised ,on viievarbalised .Neil ees ja üks taga.Aga jah krt ,kui peab hakkama ostma koos suure lisamaksuga siis tuleb ikka mujalt tuua kanistriga.

[napoleon 345]

Krt nad oma aktsiisiga jahuvad. Praegu on see äri täiesti põranda all, algatuseks võiks ära seadustada, siis saavad sealt vähemalt käibemaksu ja osaliselt ka tööjõumaksude näol midagi kätte.

[militar 107]

Mis põete, üle 4mg nikoga vedelik on ju juba ravim ja sellele aktsiisi ei väänata     ja lahjem vedelik on nii lurr, et seda ei osta niigi keegi.

[old 919]

No see vedelike kanguse teema on minul vähemalt ajas muutunud. Ehk siis alguses oli 18 nüüd on 6mg ja järgmise satsi teengi vist 4mg. Seadmed lihtsalt võimsaks läinud.

Hetke seaduses on lisaks 4mg kanguse määrangule ka see sees, et 1.5mg võib ühe konteineri kohta kogu niko kogus olla. 

[kasper 35]

Mida selle konteineri all mõistma peaks ?

[militar 107]

No see vedelike kanguse teema on minul vähemalt ajas muutunud. Ehk siis alguses oli 18 nüüd on 6mg ja järgmise satsi teengi vist 4mg. Seadmed lihtsalt võimsaks läinud.

Hetke seaduses on lisaks 4mg kanguse määrangule ka see sees, et 1.5mg võib ühe konteineri kohta kogu niko kogus olla. 

Muretsed siis 18mg ravimit ja ise tembid selliseks nagu tahad

[old 919]

Mida selle konteineri all mõistma peaks ?

No seaduse andja vist alguses mõtles täite padruneid .... aga nüüd meil on mahla pudelid.

Muretsed siis 18mg ravimit ja ise tembid selliseks nagu tahad

Pigem tembiks 100mg/ml kangusega niko selliseks nagu vaja . 

[kasper 35]

1.5mg pudeli kohta on ikka täiesti olematu ju !?  Ei saa olla, äkki midagi muud mõeldud. Või siis peaks imepisike pudel olema ?

[walc 276]

5M eur aastas aksiisi kasumit tähendaks seda, et iga päev saadakse ~13700eur tulu.

Kui 10ml pudelile väänatakse 1eur juurde, siis on keskmiselt 4ml päevas tõmmates e-suitsetajaid 34250 ühikut.

Kui 10ml pudelile väänatakse 3eur juurde, siis on keskmiselt 4ml päevas tõmmates e-suitsetajaid 11415 ühikut.

Sama 2,5ml keskmiselt päevas tähendaks 1eur aksiisiga per pudel 54800 isikut, 3eur per pudel aga 18265 isikut.

 

On olnud erinevaid ettepanekuid EU-s aksiisi määramisest. Meeles on 0,6...0,7eur / ml kohta, mis aga tähendaks 6-7eur per pudel aksiisi.

Numbrites tähendaks sellisel juhul 10ml anumatega majandades eestis e-suitsetajaid 6eur aksiis ja 2,5ml per day 9132 isikut ning 7eur aksiisiga ja 4ml per day 4892 isikut.

Ise teen küll 3-4ml päevas ära, raskematel päevadel ka 1,5 paaki ehk 6-7ml.

 

Huvitav on, et kust kurat nad on võtnud üldse selle eelduse, et 5M tuleb aksiisitulu. Kas on tehtud mingi küsitlus, et palju on e-suitsetajaid. Vaatasid ilmselt lakke ja kellegi ila lõpuks ikkagist langes alla....

 

Aga noh, vähemalt TULU. Kuigi minuteada aksiisiga sai ikkagist maksustada asju, mis otseselt kahjustavad inimesi/loodust. Kuidas küll nad selle ära põhjendavad. Energiajoogid ka inimest tervemaks ei tee. Aksiisi samas neil minuteada ei ole...

 

EDIT: Siis läheb muidugi tavasuitsetamine palju soodsamaks, kui 10ml anum praeguse hinnaga 3....10eur saab otsa 6-7eur aksiisi. 10ml hind kujuneks siis 9....17eur vahele. Pakk suitsu on samas 3,5eur. 10ml aga teeb suht-koht 2 päeva ära.

[old 919]

Yeap peakski mingi ime, ime pisike pudel/konteiner olema.
http://www.emta.ee/index.php?id=34622 -> siin kõik ilusti kirjas.

[e-kodanik 295]

Selgelt on kirjas, et maksustatakse nikotiin.

 

Nt 30ml/18mg pudel - (30ml x 18mg x 1mg aktsiisimäär + hind) + käibemaks = jaehind
 

Edit: Nõme on ka see, et tulevikus võib pudeli max suurus olla 10ml, mis juba iseenesest teeb vedeliku taara arvelt kallimaks.

 

[napoleon 345]

No 20mg ilma maitseta võib müüa, sellest saab ise ca 30ml 6mg mahla segada. Kellele ja miks sellist pornograafiat vaja on, on juba omaette teema. Kui argument on see, et mõni debiilik selle endale meelega või kogemata sisse võib juua, siis sama loogika järgi tohiks kanget alkoholi ka ainult suveniirpudelites müüa

[old 919]

Nii, EU uute reeglite järgi võib E-VEDELIKU maks kangus olla 20mg/ml kohta,... aga huvitav mis reegli alla läheb "tõsiselt kange" (puhas) nikotiin mis pole e-vedelik ja pole mõeldud vapimiseks (ilma lahjendamata). 

[napoleon 345]

Tõenäoliselt jääb ka edaspidi ravimiks.

Kisub natuke OT-ks, aga kas keegi teab, mis seadused muid kangeid kemikaale reguleerivad? Keemiatööstuses kasutatakse ju igasugust ohtliku kraami, mida lihtsurelikul pole võimalik endale soetada ja mis valesti kasutades päris palju kahju võivad tekitada. Tõenäoliselt liigitub ka puhas nikotiin nende alla... ütlen ausalt, et vähemalt mina sellega mängida ei julgeks.

[old 919]

Mujal EU's nii palju kui mina tean on puhas nikotiin mürk mitte ravim.

[kivi3 225]

Tõenäoliselt oleme selle "suurepärase" mõtte eest tänu võlgu SDE-le, nemad olid vist ainsad, kes enne valimisi e-sigareti kohta arvamust avaldasid ja selle aktsiisiga maksustamist lubasid. Maskid on langenud - kui riigikassa tahab täitmist, siis võib rahva tervis kuradile käia. Terviseterroristid teavad paremini, mis meile hea on.

[rohe 53]

Huvitav kuidas nad kontrollima hakkavad kui ma lätist tellin?

[napoleon 345]

Kui iga päev Lätist paki saad, siis võibolla pisteliselt kontrollivad, aga üldiselt EU sees ei kontrolligi. Selleks polegi väga pointi ainult ühel riigil aktsiisi kehtestada. Samas paistab see nii ehk naa neil suht meeleheitlik käik eelarvesse raha leida, kui jutt on ainult aktsiisist mitte legaliseerimisest.

[kivi3 225]

Kui iga päev Lätist paki saad, siis võibolla pisteliselt kontrollivad, aga üldiselt EU sees ei kontrolligi. Selleks polegi väga pointi ainult ühel riigil aktsiisi kehtestada. Samas paistab see nii ehk naa neil suht meeleheitlik käik eelarvesse raha leida, kui jutt on ainult aktsiisist mitte legaliseerimisest.

Illegaalset asja ei saa maksustada, legaliseerimine on paratamatu, viimane tuleneb eurodirektiivist.

[rohe 53]

Ega see aksiis midagi ei muuda,nad peavad kõigepealt eestis lubama müüa nikovedelikke. Huvitav kus,kas apteegis?

[jeesus188 438]

Kui iga päev Lätist paki saad, siis võibolla pisteliselt kontrollivad, aga üldiselt EU sees ei kontrolligi. Selleks polegi väga pointi ainult ühel riigil aktsiisi kehtestada. Samas paistab see nii ehk naa neil suht meeleheitlik käik eelarvesse raha leida, kui jutt on ainult aktsiisist mitte legaliseerimisest.

Vanasti ikka pakid läksid vahest tuldud teed tagasi euroopast.

Tellisin täna prooviks paar pudelit, eks paista 

Aga jah, ennem peaks müüki lubama, muidu maksustamine nagu kumminaise rasestamine, tolku pole

[old 919]

Aga no nüüd peab silmad/kõrvad lahti hoidma ja vaatama kes selle asjaga tegeleb ja siis peame endast märku ka andma... ehk siis kirjutama joonistama õigetele asjapulkadele.

[Spezz 467]

Jep, maksustamine ja legaliseerimine(nikotiini ravimite nimekirjast väljaarvamine) käivad antud juhul käsikäes.

Mõnes mõttes positiivne see ettevõtmine aga kui aktsiisiga üle võlli keeratakse..mnjaa.

Kardetavasti keeratakse

[napoleon 345]

Ei mäleta täpselt kumb, aga n...x või s...e avaldas oma kodulehel kunagi info, et 10ml pudel mahla on samaväärne 10 paki analoogiga vms. Kui nad sealt infot ammutavad, siis võib vabalt maksustamisega kõvasti üle võlli keerata.