Uus koalitsioon plaanib e-sigarettide maksustamist

[g0nadz 28]

Ega amid muidu ei naeraks, et igalühel ja tema emal on juba enda juice-line. Inimene ostab rauda ühe korra aga mahla jääbki ostma.

[napoleon 345]

Millegipärast arvan, et veipijaid tuleks päris palju juurde kui asi ära seadustada ehk käibemaksu kontekstis võiks veipijate arvu isegi koefitsendiga võtta.

[jeesus188 438]

 

 

käibemaksu kontekstis võiks veipijate arvu isegi koefitsendiga võtta.

ma nyyd ei saanud aru sellest lausest

[napoleon 345]

See tähendas, et kui old arvutas võimaliku saadava käibemaksu arvestades tänaseid veipijaid, siis peale seadustamist võib tänase veipijate arvu koefitsendiga 1.2 - 2 korrutada.

[jeesus188 438]

ok, nyyd sain aru. Aga hetkel see ennustamine arvude kohta on sama hea, kui kysida kuusetaadi käest jaanipäeva ilma.

samas kui kysida seda 3 ennustajalt, siis 1 paneb kindlasti täppi ja pärast öeldakse, i told you so 

[old 919]

No kui 5mlj on plaanitud siis mingi õrna ettekujutuse vbla saab. Samas nende arvutuste vettpidavus on jah võrreldav kuuse taadi ennustustega.

[jeesus188 438]

No kui 5mlj on plaanitud siis mingi õrna ettekujutuse vbla saab. Samas nende arvutuste vettpidavus on jah võrreldav kuuse taadi ennustustega.

mis ettekujutus, kust nad selle numbri said, SM nende nõudnikuna andis x kasutajate arvu neile ette? 

 

Esimese asjana ma teeks küsitluse, selle jaoks meil EMOR olemas. pole kuulnud, et oleks tehtud. Sealt vaataks edasi

[old 919]

5mlj võeti suht lambist pakun .... et ah umbes niipaljju oleks vaja ja võiks saada.... eks pärast vaatme kuidas saab   .

17 000 kasutajat tuli selle põhjal: http://www.turu-uuringute.eu/nikotiiniga-e-sigaretid-vahendavad-tubakaaktsiisi-laekumist/

[rahulik 63]

Minule isiklikult jääb vähe sügavam mulje sellest jamast. Riik otsustas,et liiga paljud loobuvad tava tubakast ja see ei ole hea ega kasulik

[K-57 2]

väljavõte tabelist

E-sigarettide maksustamine 0.0 5.0 5.0

5.0

EMTA investeeringud         22.0 0.0 0.0 0.0

kasutaja EMTA vast toetab foorumi liikmeid

[Maitsev Aur 321]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205345049079339&set=a.2210040564158.123597.1041798082&type=1&theater&__mref=message_bubble

[old 919]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205345049079339&set=a.2210040564158.123597.1041798082&type=1&theater&__mref=message_bubble

 

Paistavad 10ml pudelid olema, seega vähemalt 3x maksu peale keeratud. Kahjuks kangust ei näe ja täpsemat maksu loogikat ei tea. Äkki on 10ml ja 20mg kangus?

[walc 276]

Paistavad 10ml pudelid olema, seega vähemalt 3x maksu peale keeratud. Kahjuks kangust ei näe ja täpsemat maksu loogikat ei tea. Äkki on 10ml ja 20mg kangus?

12eur 10ml....varsti SM poisid keeravad kraani ka 20eur 10ml peale, sest kasumist kindlasti ei pea ju loobuma. Enamus ilmselt löövad käega ja langevad tõrvapulga küüsi järjekordselt. Varimajandusel jätte põhjust käsi sügada....mmmmm.

 

10ml = 0,5....4 päeva tubaka-asendust. Kui suitsupakk maksab 3,5eur poes, siis ilmselt soodsam on tõrva manustada. Valikud, valikud....

[Maitsev Aur 321]

Google ütles, et 0,6€/ml on siis maks. 6€ pudelile juurde.

[EMTA 269]

Google ütles, et 0,6€/ml on siis maks. 6€ pudelile juurde.

 

Saad sa viite ka anda?

[Maitsev Aur 321]

http://goo.gl/hEA731

http://www.theelectroniccigarette.co.uk/blog/2249/electronic-cigarettes-and-tax/

"E-cigs were the product of choice. In Italy he’s already struck – they now have a €0.37 per ml tax applied to their e-liquids, increasing a 10ml bottle of e-liquid by €3.70, and in Portugal the taxman takes even more – with a €0.60 per ml tax."

[walc 276]

http://goo.gl/hEA731

http://www.theelectroniccigarette.co.uk/blog/2249/electronic-cigarettes-and-tax/

"E-cigs were the product of choice. In Italy he’s already struck – they now have a €0.37 per ml tax applied to their e-liquids, increasing a 10ml bottle of e-liquid by €3.70, and in Portugal the taxman takes even more – with a €0.60 per ml tax."

Tundub suht "soodne" pakkumine siis. 6eur mahlale on 6eur juurde väänatud.

Mis teeb +100%

 

Õlul on Eestis 3,61 senti 0,5L aksiis. (7,22eur/100L)

 

Kerged "käärid" nagu kuskil, vmis?!

[old 919]

Sellest infost ei loe välja ka seda kas 0.6EUR juurde läheb nii 3mg kangusele mahlale kui ka 20mg kangusele mahlale.

Juhul kui maksu suurus ei saa sõltuvuses olema nikotiini kogusest (suitsudel tegelt pole ka aktsiis kangusega seotud) vaid määravaks saab see kas nikotiini on tootes või mitte siis tuleb hakata vedelikke müüma nagu EPO liimi müüdi ---  liim + kõvendi ... ehk siis 0mg/ml vedelik + 20mg/ml mahl (max mida uus EU seadus lubab) konsentraat. 0mg pudelis on siis täpselt niipalju ruumi, et 20mg vedelikku juurde valades saab soovitava kanguse ...... ja aktsiisiga on siis kaetud ainult nö. kõvendi . 

[walc 276]

Sellest infost ei loe välja ka seda kas 0.6EUR juurde läheb nii 3mg kangusele mahlale kui ka 20mg kangusele mahlale.

Juhul kui maksu suurus ei saa sõltuvuses olema nikotiini kogusest (suitsudel tegelt pole ka aktsiis kangusega seotud) vaid määravaks saab see kas nikotiini on tootes või mitte siis tuleb hakata vedelikke müüma nagu EPO liimi müüdi ---  liim + kõvendi ... ehk siis 0mg/ml vedelik + 20mg/ml mahl (max mida uus EU seadus lubab) konsentraat. 0mg pudelis on siis täpselt niipalju ruumi, et 20mg vedelikku juurde valades saab soovitava kanguse ...... ja aktsiisiga on siis kaetud ainult nö. kõvendi . 

Eks targemad ärimehed nii tegutsema hakkavadki kindlasti.

[napoleon 345]

Tõenäoliselt hakkab mahla ka peale aktsiisi juurdekeevitamist kuigipalju põranda all liikuma, analoogi ju liigub hoolimata sellest, et aeg-ajalt mingi ports jälle konfiskeeritakse.

Aga kõige valusamalt mõjub liiga suur aktsiis kindlasti neile, kes alles mõtlevad e peale üle minna. Kui kulud on samad või suuremadki, siis võetakse sellega üks oluline argument e peale üleminemiseks ära.

[kivi3 225]

Ühest 100ml 20mg-sest pudelist jätkub mulle ca 2 kuuks, st selle aja peale tekib üks tühi nikotiini sisaldanud pudel. Uue korra järgi tekitan 10 tühja nikotiini sisaldanud pudelit. Tõsi, need on väiksemad, aga minu ökoloogiline jalajälg kasvab tühja taara arvelt siiski kõvasti. Segamismugavusest parem ei räägigi.

[old 919]

6 Põhjust miks ei tohiks nikotiiniga e-vedelikele kehtestada aktsiisi maksu

 

1. Mõju tervisele.

Hetke uuringue põhjal on teada, et e-sigaret on kordades vähem kahjulik tervisele kui analoog. Seega peaks riik soosima tervislikumat alternatiivi mitte seda maksustama.

2. Hind

Juba praegu ostes odavama hinna poole peal olevaid e-vedelikke on hea seadmega aurutamine sama kallis kui analoogi tõmbamine või isegi kallim. Veel kõrgem hind tähendab seda, et osad lähevad analoogi peale tagasi ja analoogist loobuda soovijatel puudub kokkuhoiu motivatsioon.

 

3. Must turg ja saamata jäänud käibemaks

Kuna enamuses EU riikides on e-vedelikud aktsiisi vabad ja hetkel on Eestis toimiv must turg siis hinna käärid naaber EU riikidega tähendab seda, et must turg ei kao. EU'st e-ostmine või Lätist toomine pole keeruline ja riigil jääb saamata KM maks.

 

4.Turvalisus

Kui säilib suures mahus must turg siis levivad ka vedelikud mille tootja/koostis ja muu info võib olla puudlik ja vedelik võib olla tervisele ohtlik.

 

5.Ise segajad kange nikotiiniga

EU'st on võimalik osta ka nö. puhast nikotiini kangusega 999mg/ml. Puhtal kujul on selline nikotiin väga, VÄGA ohtlik MÜRK. Ehk siis 100ml 999mg/ml kangusega vedelikust saab näiteks 20l 5mg/ml kangusega vedelikku - ahvatlus on suur. Kui hinna käärid on suured siis leidub mingi aeg kindlasti inimesi kes hakkavad nii kange nikotiiniga mässama ja siis pole küsimus kas juhtub õnnetus võid KUNA juhtub tõsine õnnetus. Ei ole vaja tekitada lisa riske.

 

6.Ettevõtlus

Aktsiis välistab/raskendab Eesti oma mahla tootjate tekke. Samas hea mahla tootja suudaks anda oma panuse Eesti ekspordile.

 

NB! Kui neid on veel pange kirja

[jeesus188 438]

Tõenäoliselt hakkab mahla ka peale aktsiisi juurdekeevitamist kuigipalju põranda all liikuma, analoogi ju liigub hoolimata sellest, et aeg-ajalt mingi ports jälle konfiskeeritakse.

Aga kõige valusamalt mõjub liiga suur aktsiis kindlasti neile, kes alles mõtlevad e peale üle minna. Kui kulud on samad või suuremadki, siis võetakse sellega üks oluline argument e peale üleminemiseks ära.

Ma ytleks, et siin päikse all ei muutu suuresti midagi, hetkel 99% põranda all. Langeb 50-60% peale...... riik võiks aru saada (pole kordagi seda veel juhtunud), et käibe pealt teenib vahetevahel rohkem kui kõrgema % pealt

[napoleon 345]

Noh jah, ehk lühemalt öeldes keelud ja suured trahvid ei mõju kui puudub toimiv järelvalve. Aga mahlade kontekstis on see järelvalve päris kallis kuna kogused on väiksed ja erinevalt narkost politseil vist nikotiini peale erutuvaid koeri ei ole.

[jeesus188 438]

Lisame veel selle, et sprite pudelisse mahub ca 2 kuu jook (mul, tava useril poole aasta varu) , mille hind on ca 100€, siis oi kui kasumlik must auk on.

Arven, et venemaalt kõnnid 1 avatud pudelga vabal üle, nii et toll ei tee teist nägugi