napoleon 345 Postitatud Mai 30, 2015 Eks neid vastuseid tuleb nii ja naa võtta. Niikaua kui veipimine odavam on, need kindlasti pädevad, aga kui veipimine analoogist kallim oleks, siis ei või iial teada Aga loodame, et maksustatakse ikka mõistlikult ja seda olukorda ei teki Share this post Link to post Share on other sites
e-kodanik 295 Postitatud Mai 30, 2015 Jätkaks spekulatsioone numbritega manipuleerides - Suitsetajate osakaal Eesti elanike hulgas on 22%http://tervis.postimees.ee/3206569/vaata-kui-kovad-suitsetajad-on-eestlased-vorreldes-teiste-eurooplastega- Täpsustatud andmetel elas 2015. aasta 1. jaanuaril Eestis 1 313 271 inimesthttps://www.stat.ee/90642- Uuringu põhjal e-suitsetajaid 9% suitsetajatesthttp://www.turu-uuringute.eu/nikotiiniga-e-sigaretid-vahendavad-tubakaaktsiisi-laekumist/- Foorumi küsitluse tulemusedhttps://docs.google.com/forms/d/17WKu0eChcuJhMk-LEsGuNksSa2Wj0yBIc2KeYEnaFXk/viewanalytics?usp=form_confirm E-tarbijaid oleks 10% (pakuks kasvu, kunagine uuring arvas 9%) suitsetajatest ehk 1 313 271 x 0,22 x 0,1 = 28 892. Kui keskmine tarbija (foorumi küsitluse põhjal) kulutab jämedalt 4,5ml päevas, siis kokku tarbitakse päevas 130L, mis teeb aastas 47 450L. Kui võtta valitsuse soov saada 5 milli aastas ning maksu kogumisele kuluks 15 000, siis minimaalseks aktsiisimääraks peaks olema 106€/L ehk 0,11€/ml ehk 1,1€ 10ml pudeli kohta. Seda muidugi juhul kui 100% tarbitavast vedelikust oleks legaalne. Võib arvata, et suurema kuluga tarbijad soetavad veel aastateks varud, mille arvelt jääb samuti vähemalt esimestel aastatel suur % maksust laekumata (miks jätta varumata nt 72mg 1L /80.00€ + 10€ saatmine?) .... Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Mai 30, 2015 Ja see on neil nokk kinni-saba lahti olukord. Mida kõrgem aktsiis otsa väänatakse, seda rohkem ostetakse varusid ja hakatakse ise segama ning seda vähem tuleb uusi veipijaid juurde. Veel numbritest. Küsitluse tulemuse põhjal on pakk analoogi võrdne umbes 5.8ml vedelikuga. See on arvutatud selle põhjal, palju vastajad enne analoogi tõmbasid ja mitu ml päevas nüüd kulutavad. Eks ta selline nii ja naa number ole kui ei arvesta ei analoogi ega vedeliku kangust, aga kui plaanitakse panna üks maks olenemata kangusest, siis selle põhjal saab arvutada, palju keskmise veipija kulud aktsiisi kehtestamisega tõuseks. Share this post Link to post Share on other sites
vandura 49 Postitatud Mai 30, 2015 Järelikult ma tossutan kahe paki asemel ainult ühe paki päevas.Minu meelest on see suur samm edasi 1 old reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Mai 30, 2015 Järelikult ma tossutan kahe paki asemel ainult ühe paki päevas.Minu meelest on see suur samm edasi Mitte ilmtingimata. Keskmine vedeliku kangus on küsitluse tulemuste põhjal 9.4mg/ml st. kui tõmbad 18mg vedelikku, siis oled tegelikult umbes sama koha peal Aga igaks juhuks olgu öeldud, et see eelmises postituses toodud number oli puhtalt küsitluse tulemuste põhjal võetud ehk siis ei pruugi peegeldada objektiivselt seda, palju analoogist või mahlast reaalselt nikotiini verre satub. Veel huvitavaid tulemusi andmete analüüsist. Kuigi foorumit lugedes paistab et pigem alustatakse kangema vedelikuga ja liigutakse lahjema peale, kõigub keskmine vedeliku kangus 8.7 ja 9.7 vahel olenemata sellest kaua vastanu e-sigaretti kasutanud on. Kui vaadata tarbitud vedeliku kogus ja kangust, siis nii 1-3 kui 4-6 ml päevas tarbijad kasutavad umbes 9.7mg/ml vedelikku. 7-10ml päevas tarbijad kasutavad umbes 8g/ml mahla 11-15ml päevas tarbijad kasutavad umbes 6.6mg/ml mahla 16-20ml päevas tarbijad kasutavad umbes 6.9mg/ml mahla Vanuse lõikes on vedeliku kangused sellised: vanus kangus 20 9.3 26 9.3 36 9.1 46 10.8 56 7.9 61 12.3 ....ja kogused sellised: vanus kogus 20 3.8 26 4.5 36 5.2 46 4.7 56 5.5 61 4.6 NB! lihtsaks analüüsimiseks on vanused vahemiku keskmised ehk 20 tähendab 18-21, 26 tähendab 22-30 jne. Hetkel pole jõudnud veel seda tarkust ehitada, et saaks sinna selle keskmise asemel vastusevariandi teksti. Share this post Link to post Share on other sites
jeesus188 438 Postitatud Mai 30, 2015 Kui vaadata tarbitud vedeliku kogus ja kangust, siis nii 1-3 kui 4-6 ml päevas tarbijad kasutavad umbes 9.7mg/ml vedelikku.7-10ml päevas tarbijad kasutavad umbes 8g/ml mahla 11-15ml päevas tarbijad kasutavad umbes 6.6mg/ml mahla 16-20ml päevas tarbijad kasutavad umbes 6.9mg/ml mahla kas siin midagi mäda pole, numbrid kuidagi väga suured (siin tekib kysimus, kas on vastatud adekvaatselt või laksatud suvaline nr) noh samas, mõni hull on ikka kes 20ml päevas paneb Küsitluse tulemuse põhjal on pakk analoogi võrdne umbes 5.8ml vedelikuga pm peab paika (lähtudes minust) järgmise kysitlusega võiks ka kysida, et mis w tõmbad x kangusega vedelikku, ses suhtes siin on seos olemas ja väga suur napoleon, hea töö Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Mai 30, 2015 Vastuste adekvaatsust ei oska ma hinnata, seal tekib liiga palju nüansse ja kui mõne vastuse oma tarkusest ebaadekvaatseks liigitaksin, siis saaks keegi teine süüdistada statistika kallutamises Eks seal ole kindlasti ka neid, kes oma vedeliku kangust ja kogust väga täpselt ei tea või ei viitsi küsimust läbi lugeda ja vastavad huupi. Aga see gsheet, mille põhjal statistika tehtud on, on esimeses postitiuses olemas st. neid andmeid mille põhjal statistika sai tehtud, saab igaüks ise vaadata Edit: kui kedagi veel mingi statistika huvitab stiilis kui kanget vedelikku tarbivad üle 30a mehed kes enne tõmbasid üle 10 analoogi päevas, siis võib seda siin teemas küsida. Kui selle väljavõtmine väga keerukaks ei osutu, siis saab Share this post Link to post Share on other sites
kivi3 225 Postitatud Mai 30, 2015 Kas on seost eelnevalt tõmmatud analoogi päevase koguse ja praegu tõmmatava vedeliku koguse vahel? Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Mai 30, 2015 Mingi seos on: analoogi mahla vastanuid0 3.1 403 3.4 498 3.7 9613 4.1 18820.5 5.1 33225 6.6 100 Share this post Link to post Share on other sites
e-kodanik 295 Postitatud Mai 31, 2015 Seos on märgatav - kes rohkem analoogi kiskus, neil kulub 1 sigareti asendamiseks vähem vedelikku. See tähendab, et sigaretipakki ei saa 1:1 vedelikuks ümber arvutada. Share this post Link to post Share on other sites
walc 276 Postitatud Mai 31, 2015 Siin peaks tegelikult välja tooma varem tõmmatud kogus + kangus ja võrdlema e-sigareti seadme (wattide), kanguse ja kogusega. Me kõik ju teame, et lutipudelist sa vedeliku läbi ei põleta, samas uhkemate seadmetega on vedeliku kulu märkimisväärselt suurem. Teoorias muidugi ei tohiks vahet olla - kas vinge masinaga põletada läbi 10ml või lutipudeliga 10ml. Aga miskipärast siiski on. Effektiivsem on see aurustamine, seega vedelikust nikotiini ülekandmine. Vähemalt mulle tundub. Ja suhteliselt 25-40% on erinevus, minu kogemuse järgi. Mis on märkimisväärne erinevus. Kui algandmed saaks, võin ka aidata mingite seoste tegemisega. 11-12 juuni veel hullumajapuhvet, aga päarst seda kergem - kas siis edu läbi või läbikukkumise teel Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Mai 31, 2015 Neid andmeid pole hetkel kuskilt võtta, mitme vatiga aurutatakse. Muus osas võin olemasolevate andmete põhjal erineva statistika suht lihtsasti kätte saada Share this post Link to post Share on other sites
kasper 35 Postitatud Mai 31, 2015 Kas need watid ikka nii tähtsad on ? Pole ju nikotiini omastamise suhtes suurt vahet kas tõmbad 10 ml Protank 2 -ga või mingi dripperiga kus sees quad-coil ? Pmst kogu aur läheb suhu/kopsu, nii ka nikotiin. Lihtsalt aja vahe on kui kiiresti vedelik aurustub. Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Mai 31, 2015 Mõni meditsiiniharidusega inimene võiks seda kommenteerida, aga talupojaloogika järgi on nii nikotiini kui hapniku manustamisega piir ehk kui suur kogus sisse ja kohe välja hingata, siis ei tule sealt proportsioonis sama palju kui vaiksema kogusega. Share this post Link to post Share on other sites
militar 107 Postitatud Mai 31, 2015 Kas need watid ikka nii tähtsad on ? Pole ju nikotiini omastamise suhtes suurt vahet kas tõmbad 10 ml Protank 2 -ga või mingi dripperiga kus sees quad-coil ? Pmst kogu aur läheb suhu/kopsu, nii ka nikotiin. Lihtsalt aja vahe on kui kiiresti vedelik aurustub. Mingi vahe ju ikka on. Proovi sa mingi 0,3oomise dripperiga 1,2mg vedelikku aurustada, pupillid lähevad tagurpidi, aga protangi 1,8 oomise coiliga võib rahulikult ka 1.8mg vedelikku lasta. Mida vähem oome seda vähem nikot ja rohkem watte. Share this post Link to post Share on other sites
napoleon 345 Postitatud Mai 31, 2015 Old, tee vattide ja mahla koguse kohta ka küsitlus. Seda ei pea nii suurelt igal pool reklaamima ehk las vastavad vaid aktiivsemad kasutajad, teistele oleks kaks küsitlust nii lühikese vahega juba spämm Share this post Link to post Share on other sites
old 919 Postitatud Juuni 9, 2015 Küsin igaks juhuks üle kas kõik võitjad on oma kingituse ilusti kätte saanud? Share this post Link to post Share on other sites
Gusma 8 Postitatud Juuni 9, 2015 IMHO tõmmasin LD sinist ca pakk päevas vist oli 0,7mg nikot ja vedelik 18mg suht ok, proovinud ka 12mg kuid lahja lurr, liig palju peab tömmama, tahas pigem (niko) laksu, mitte auru vbolla asi partiis, koosistumisel (snitslis) tuli välja see, et erinevad partiid väga erineva kvaliteediga juhtuvad pole ainult minu unenägu seega ca 3x kui anaali tömmasid 0,7 siis e-värk 18mg on ok parandage kui vale on see arusaam Share this post Link to post Share on other sites
militar 107 Postitatud Juuni 9, 2015 Proovi dripperi mingit 0,4 oomist coili ja räägi uuesti, et 12mg on lurr. Share this post Link to post Share on other sites
Gusma 8 Postitatud Juuni 9, 2015 jh ilmselt, ma pole dripper kasutanud lihsalt bottom dual coil on seni lemmik olnu kusjuures 0,5 ohm pole tundmata teema Share this post Link to post Share on other sites
militar 107 Postitatud Juuni 9, 2015 Märksõna on subohm mis viib niko koguse kolinal alla! Share this post Link to post Share on other sites
EMTA 269 Postitatud Juuni 10, 2015 Ma enne lasin ka 18mg kangust, kuid peale Goblin'i ja Goliath'i peale kolimist ning subohmudega mängima hakkamist, lasen max 2mg (kui sedagi) mahla hää maitsta. Tulemuseks on vähem nikot, rohkem tossu. Share this post Link to post Share on other sites
t987 0 Postitatud Juuni 11, 2015 Ei ole kätte saanud. Share this post Link to post Share on other sites
old 919 Postitatud Juuni 11, 2015 Ei ole kätte saanud. Pood on ühendust võtnud? Äkki täpsustad privas mis seis on. Share this post Link to post Share on other sites
old 919 Postitatud Juuni 24, 2015 Kas nüüd on kõik oma auhinnad kätte saanud?Kui ikka ei ole siis teeme avalikult ata ata Share this post Link to post Share on other sites
