Jump to content
E-sigareti foorum
Sign in to follow this  
Spezz

Maksuametnikud võtavad vahele seadust rikkuvaid e-sigaretimüüjaid.

Recommended Posts

Jah, liit sillutas teed sellele, et me oleme jõudnud võitlusega sinna, kus me oleme.
Arusaadav, mainin ära kohe 2 asja:
*Võitlusega polekski nagu kuhugi jõudnud, kõike keelatakse ja kõiki puuakse. Tegelikult pole see aga päris nii.
*NNA Eesti juhile, Ingmarile sillutas samuti teed see sama liit.

Esimese asjana ütlen ära, et Ingmar on teinud väga head tööd ja on arenenud selle aja jooksul e-sigareti alal juhtivaks spetsialistiks Eestis.
Selle taga on aga koos Ingmariga kõik liidu liikmed. Alustades teadmistega, olemaolevate kontaktidega, uute kontaktide leidmise ja finantseerimiseni välja.
Liidu asjadega tegelemine võttis juhatuse esimehel pool tema päevast ja kindlasti ka tööpäevast. See ei ole odav. Loomulikult kõik konverentsid ja reisid, kust saime väliskontakte, hindamatuid.
Parim näide - Dr Farsalinos. Lisaks igasugused juristide tasud ja nii edasi.
Saime ka poliitikasse jala kergelt ukse vahele, seegi pole lihtne töö ja seda ei saavutata kahe kuuga.

Nüüd, kus liidud on lahku löödud, on ülimalt rumal ettevõtete töö ja panus maha kanda. 
Võitlus pole kaugeltki lõppenud. Igapäevane riigipoolne väsitamine ja painamine röövib ka meilt meeletult energiat ja ressursse ja nõuab väga suuri investeeringuid.
Küll tõuseme ka meie tuhast.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 tundi tagasi, old kirjutas:

Vahet pole kes kleepis või mitte - kui meil on õigusriik siis ei jää see asi püsima, et üks pood müüb sama toodet aktsiisiga ja teine mitte.

http://maitsepood.ee - kui see jääb nii siis ei ole meil õigusriik

Ilmselt jääb nii, sest sulle öeldakse pudeli sildil ja maiseainete poe tutvustuses otse, "toidumaitsestajad" ja toidumaitsestajaid ei ole (veel) aktsiisiga maksustatud.  Kui nüüd hakatakse präänikumaitseid maksustama, vot siis pole enam õigusriik! :-) Kuigi üheski õigusriigis ei tehta selliseid auklikke ja tarbijaid mittearvestavaid seadusi, nii et kustuta oma illusioonilamp, Eesti on täna seaduseloome poolest sama palju õigusriik kui Põhja-Korea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

Võitlus pole kaugeltki lõppenud

Quote

Küll tõuseme ka meie tuhast.

jee, right.

Elu käib tsüklitena, iga uus asi on avastatud vana.

Ehk siis teisisõnu, asi killitakse lihtsalt ära ja mingi x hetk avastatakse,  et see killimine polnud õige.

Nullist taasalustada on sigaraske ja paljudel juhtudel võimatu.

Mida kauem on praegused persevestid võimul, seda suurema tõenäosusega sureb e-värk laias laastus välja.

Vanad peerud veibivad edasi, selles ma ei kahtlegi. Paljud neist jätavad selle loodetavasti lõpuks üldse maha. Uusi enam peale ei tule.

Suitsupakk on 3 korda odavam kui 10ml jooki......valikute küsimus ja enamusel ei teki küsimust ka analoogi pealt elektroonilise peale minna.

Ma isiklikult küll ei läheks tänasel päeval (esiga)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeesus188,  nii hull see asi vast ei ole, näiteks Nicorex müüb oma mahlasid juba pikki aastaid hinnaga 8 - 9 euri 10ml luti eest... ja neil on hinnad praktiliselt samad ka täna peale aktsiisi. Ka minu esimesed e-sig katsed olid Nicorexi mahladega, umbes 8 euri pudel ja see oli peaaegu 5 aastat tagasi... Osteti siis ja ostetakse nüüd, kui ei ostetaks, poleks seda ettevõtet juba ammu olemas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 tundi tagasi, old kirjutas:

Vahet pole kes kleepis või mitte - kui meil on õigusriik siis ei jää see asi püsima, et üks pood müüb sama toodet aktsiisiga ja teine mitte.

http://maitsepood.ee - kui see jääb nii siis ei ole meil õigusriik

Senikaua kuni see asi kohtus pole selgeks vaieldud sõltubki kõik selle ametniku suvast, kes kontrollimise hetkel oma arvamuse maksma paneb.
Kuna praeguseks on selge, et nõutakse ka maitsestajatele aktsiisikleepsu siis ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutit tagasi, Arthem kirjutas:

Jeesus188,  nii hull see asi vast ei ole, näiteks Nicorex müüb oma mahlasid juba pikki aastaid hinnaga 8 - 9 euri 10ml luti eest... ja neil on hinnad praktiliselt samad ka täna peale aktsiisi. Ka minu esimesed e-sig katsed olid Nicorexi mahladega, umbes 8 euri pudel ja see oli peaaegu 5 aastat tagasi... Osteti siis ja ostetakse nüüd, kui ei ostetaks, poleks seda ettevõtet juba ammu olemas.

neil on selline kate peal, et süda läheb pahaks. 

Ühed teenivad käibe pealt, teised marginaali pealt.

Eks varsti ole näha kas vähendavad marginaali aktsiis võrra või tuleb hinnatõus.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kas Capella maitsed ei kuulu mitte toidulisandite gruppi? Sel juhul pole isegi kõige mölakamal ametnikul mingit alust nende pealt aktsiisi nõuda. Minu arust on tegelikult maitsestajatega asi lihtne, seaduse järgi maksustatakse veibipoes müüdavad veipimiseks mõeldud ained. Capella pudelitel on kirjas multipurpose ja põhieesmärk on toiduainete maitsetamine, mitte ühtegi viidet veipimisele. Vanasti, kümneid ja kümneid aastaid tagasi kui veel keegi ei teadnud e-suitsundusest midagi nimetati neid toiduessentsideks ja muide, nende baasained olid samad mis nüüd, glütseriin või propüleenglükool! Pipar on samuti maitseaine ja ma võin seda veipimisel kasutada kui tahan! Mitte ükski ametnik ei saa sellelt aktsiisi nõuda, kui teda müüakse  maitseinete poes! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutit tagasi, Arthem kirjutas:

Kas Capella maitsed ei kuulu mitte toidulisandite gruppi? Sel juhul pole isegi kõige mölakamal ametnikul mingit alust nende pealt aktsiisi nõuda. Minu arust on tegelikult maitsestajatega asi lihtne, seaduse järgi maksustatakse veibipoes müüdavad veipimiseks mõeldud ained. Capella pudelitel on kirjas multipurpose ja põhieesmärk on toiduainete maitsetamine. Vanasti, kümneid ja kümneid aastaid tagasi kui veel keegi ei teadnud e-suitsundusest midagi nimetati neid toiduessentsideks ja muide, nende baasained olid samad mis nüüd, glütseriin või propüleenglükool! Pipar on samuti maitseaine ja ma võin seda veipimisel kasutada kui tahan! Mitte ükski ametnik ei saa sellelt aktsiisi nõuda, kui teda müüakse  maitseinete poes! 

Kas Capella maitsed ei kuulu ..., selle kohta ütles eilses Eesti Veip TV-s Raiko (seda oli talle öelnud MTA ametnik), et kui see kraam on müügil poes mis teenib valdava osa kasumist e-stuffi müües, siis peab maksumärk peal olema. Raiko oli sellel teemal edasi vaielnud ja seejärel oli MTA ametnik varasemast seisukohast taganenud ja öelnud ´´me teeme lihtsalt oma tööd ja meile tuli kõrgemalt käsk kontrollida ja kui maksumärki pole peal, siis konfiskeerida´´. Eilsest saatest tuli välja ka see, et paljuski mis puudutab baasi on ametniku teha ehk kuidas temal konkreetsel hetkel tuju on. Sealt tuli ka Raiko mõte, et vist peab kohtu poole pöörduma (seda ta kindlalt ei öelnud aga ei välistanud seda).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kui järgmise aasta suvest on e-vedelike tubakast erinevad maitsed keelatud, kas siis veibipoed erinevaid maitsestajaid üldse edasi müüa tohivad?  Selles valguses kaotaks kohtu kaudu maadlemine mõtte kuna mingit  otsust varem vaevalt tuleks ja kohtukulud muutuksid asjatuteks.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/fotod-maksuametnikud-votavad-vahele-seadust-rikkuvaid-e-sigaretimuujaid?id=81665869#!dgs=dgsee-212459:1xQLIXCbquM97xOAdWEmTb

Jep, pilt nr 9! Seal kilekotis on tõesti mitu suuremat karpi, seal võib krt mis olla. Kunagi tellisin (siis kui oli lubatud) poolast nic baasi ja see tuli ka suuremas karbis väikestes pudelites. Eks ta vist ikka vedelik oli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 tundi tagasi, raigo83 kirjutas:

Kas Capella maitsed ei kuulu ..., selle kohta ütles eilses Eesti Veip TV-s Raiko (seda oli talle öelnud MTA ametnik), et kui see kraam on müügil poes mis teenib valdava osa kasumist e-stuffi müües, siis peab maksumärk peal olema. Raiko oli sellel teemal edasi vaielnud ja seejärel oli MTA ametnik varasemast seisukohast taganenud ja öelnud ´´me teeme lihtsalt oma tööd ja meile tuli kõrgemalt käsk kontrollida ja kui maksumärki pole peal, siis konfiskeerida´´. Eilsest saatest tuli välja ka see, et paljuski mis puudutab baasi on ametniku teha ehk kuidas temal konkreetsel hetkel tuju on. Sealt tuli ka Raiko mõte, et vist peab kohtu poole pöörduma (seda ta kindlalt ei öelnud aga ei välistanud seda).

Siis tuleb teisele poole ust teha pood mis müüb vaid baase ja maitset ning teisel pool on modide osa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registreeru või logi sisse

Postitamiseks pead olema kasutaja

Registreeri konto

Loo konto meie foorumisse. See käib kiirelt ja lihtsalt!

Vajuta siia

Logi sisse

On juba konto ? Logi sisse...

Logi sisse
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...